最快樂國家 我居四小龍之首
【聯合報／記者孫中英／台北報導】 2006.10.15 03:43 am
台灣終於有一項指標稱霸亞洲四小龍！英國智庫「新經濟基金會」發布「快樂星球指數」，台灣排名居亞洲四小龍之首。
經建會表示，近年「有錢是否快樂？」的「幸福經濟學」漸受到國際重視，愈來愈多智庫學者嚐試以經濟統計方式，深入瞭解二者間關係。經建會已推動國內首次「台灣國民幸福毛額編算」，年底公布結果。
英國智庫「新經濟基金會」與環保組織「地球之友」排出全球最幸福、快樂國家。不富裕的太平洋島國太平洋島國萬那杜全球第1、高所得國家排名反而落後；台灣排名第84，高於香港第88、南韓第102及新加坡第131名。
經建會說，所得越高國家人民，可能越不快樂。不過，經建會強調，台灣可以拿下亞洲四小龍第一，不是因為國家富裕程度不如，而是在生活滿意度、平均餘命及耗損多少自然資源環境等評比指標上呈現「中庸」，其他三個國家卻相對極端。例如南韓雖然平均餘命77年，領先台灣76.1年，但對生活滿意度5.8分輸給台灣的6.6分。
南亞不丹王國最早提出「國民幸福毛額」（GNH）的概念，強調「以人為本」的發展理念，評價指標體系包括：政府善治、經濟成長、文化保存和環境倫理等4個層面，以反映國民整體的真實幸福感受。
經建會表示，這十年來，從工業先進國家經濟發展經驗可發現，「經濟快速成長，但人民生活幸福感受卻未同步提高」現象，各國政府開始在政策上著手縮小幸福落差 (happiness gap)。
經建會表示，國家的富裕程度與人民的幸福感水準，並非正相關，也就是，富國國民未必就覺得自己很幸福，窮國老百姓也未必就不快樂。另外，幸福與快樂是主觀感受，不易直接去量化。
經建會也在積極推動「台灣國民幸福毛額編算」研究計畫，這是國內首次針對這個議題有相關研究，重點在評量影響台灣國民幸福的決定因素。
【2006/10/15 聯合報】@ http://udn.com/
完整模式：最快樂國家 我居四小龍之首
引用框 (ephraim @ Oct 15 2006, 10:45 AM) 
最快樂國家 我居四小龍之首
【聯合報／記者孫中英／台北報導】 2006.10.15 03:43 am
台灣終於有一項指標稱霸亞洲四小龍！英國智庫「新經濟基金會」發布「快樂星球指數」，台灣排名居亞洲四小龍之首。
經建會表示，近年「有錢是否快樂？」的「幸福經濟學」漸受到國際重視，愈來愈多智庫學者嚐試以經濟統計方式，深入瞭解二者間關係。經建會已推動國內首次「台灣國民幸福毛額編算」，年底公布結果。
英國智庫「新經濟基金會」與環保組織「地球之友」排出全球最幸福、快樂國家。不富裕的太平洋島國太平洋島國萬那杜全球第1、高所得國家排名反而落後；台灣排名第84，高於香港第88、南韓第102及新加坡第131名。
經建會說，所得越高國家人民，可能越不快樂。不過，經建會強調，台灣可以拿下亞洲四小龍第一，不是因為國家富裕程度不如，而是在生活滿意度、平均餘命及耗損多少自然資源環境等評比指標上呈現「中庸」，其他三個國家卻相對極端。例如南韓雖然平均餘命77年，領先台灣76.1年，但對生活滿意度5.8分輸給台灣的6.6分。
南亞不丹王國最早提出「國民幸福毛額」（GNH）的概念，強調「以人為本」的發展理念，評價指標體系包括：政府善治、經濟成長、文化保存和環境倫理等4個層面，以反映國民整體的真實幸福感受。
經建會表示，這十年來，從工業先進國家經濟發展經驗可發現，「經濟快速成長，但人民生活幸福感受卻未同步提高」現象，各國政府開始在政策上著手縮小幸福落差 (happiness gap)。
經建會表示，國家的富裕程度與人民的幸福感水準，並非正相關，也就是，富國國民未必就覺得自己很幸福，窮國老百姓也未必就不快樂。另外，幸福與快樂是主觀感受，不易直接去量化。
經建會也在積極推動「台灣國民幸福毛額編算」研究計畫，這是國內首次針對這個議題有相關研究，重點在評量影響台灣國民幸福的決定因素。
【2006/10/15 聯合報】@ http://udn.com/
【聯合報／記者孫中英／台北報導】 2006.10.15 03:43 am
台灣終於有一項指標稱霸亞洲四小龍！英國智庫「新經濟基金會」發布「快樂星球指數」，台灣排名居亞洲四小龍之首。
經建會表示，近年「有錢是否快樂？」的「幸福經濟學」漸受到國際重視，愈來愈多智庫學者嚐試以經濟統計方式，深入瞭解二者間關係。經建會已推動國內首次「台灣國民幸福毛額編算」，年底公布結果。
英國智庫「新經濟基金會」與環保組織「地球之友」排出全球最幸福、快樂國家。不富裕的太平洋島國太平洋島國萬那杜全球第1、高所得國家排名反而落後；台灣排名第84，高於香港第88、南韓第102及新加坡第131名。
經建會說，所得越高國家人民，可能越不快樂。不過，經建會強調，台灣可以拿下亞洲四小龍第一，不是因為國家富裕程度不如，而是在生活滿意度、平均餘命及耗損多少自然資源環境等評比指標上呈現「中庸」，其他三個國家卻相對極端。例如南韓雖然平均餘命77年，領先台灣76.1年，但對生活滿意度5.8分輸給台灣的6.6分。
南亞不丹王國最早提出「國民幸福毛額」（GNH）的概念，強調「以人為本」的發展理念，評價指標體系包括：政府善治、經濟成長、文化保存和環境倫理等4個層面，以反映國民整體的真實幸福感受。
經建會表示，這十年來，從工業先進國家經濟發展經驗可發現，「經濟快速成長，但人民生活幸福感受卻未同步提高」現象，各國政府開始在政策上著手縮小幸福落差 (happiness gap)。
經建會表示，國家的富裕程度與人民的幸福感水準，並非正相關，也就是，富國國民未必就覺得自己很幸福，窮國老百姓也未必就不快樂。另外，幸福與快樂是主觀感受，不易直接去量化。
經建會也在積極推動「台灣國民幸福毛額編算」研究計畫，這是國內首次針對這個議題有相關研究，重點在評量影響台灣國民幸福的決定因素。
【2006/10/15 聯合報】@ http://udn.com/
真的很難用快樂來形容........
我個人實在是很懷疑這篇文章的準確性!
Well. For more information, please visit
http://www.happyplanetindex.org/ for original data.
http://www.happyplanetindex.org/ for original data.
這是本論壇的簡化版本。若想要更多的資訊， 請按我.