歐洲商會：台灣已完全喪失競爭力
【聯合報／記者許玉君／台北報導】 2006.10.27 03:15 am
歐洲商會理事長薛勒（右）、執行長紀維德（左）共同發表年度藍皮書，批評政府沒有重視兩岸關係，希望能儘速在三通、企業投資上限和進口商品限制等方面有所突破。
記者游順然／攝影
歐洲商會（ECCT）昨天發表年度藍皮書，批評台灣政府不願正視兩岸僵局，相較亞洲其他國家，台灣已經完全喪失競爭力。
歐洲商會去年藍皮書對台灣經濟優勢喪失的用語是「台灣有喪失競爭力的危險」；今年則用「台灣已喪失競爭力」（lost competitiveness already）的強烈字眼，甚至強調「台灣不能等到二○○八年，要立即採取行動」、「現在不解除兩岸管制，將有越來越多歐商撤出台灣市場。」
歐洲商會指出，台灣去年讓該商會流失了十五個會員；今年截至目前，又失去了卅三個會員，越來越多歐商加速撤出台灣市場。近兩年已有約五十家歐商完全退出台灣市場，改在南韓首爾，或中國大陸北京、上海設立據點。
歐洲商會今年藍皮書以「面對現實：兩岸經濟關係正常化」為主題，商會理事長薛勒指出，只要台灣政府不在兩岸關係突破，政府最近密集設定的經濟目標，像是二○一五年達到每人平均所得三萬美元的期望，實現的機率微乎其微。
歐洲商會擔心，包括南韓、香港、新加坡及廣東等其他區域經濟體，將藉由進一步的市場自由化及稅務優惠擠壓台灣的發展，台灣與中國大陸、南韓等強勁成長的經濟體差距已「愈來愈大」。
薛勒表示，由於兩岸政策遲未解凍，再加上許多國際經濟預測機構認為台灣今、明年的經濟成長率將落居亞洲四小龍之末，使得不少歐洲企業來台投資的意願愈來愈低，改向轉往南韓、中國大陸等地設立營業據點。部分在台灣歐商也考慮縮小營業規模。
歐洲商會理事梁敬思分析，正因為政府對於兩岸政策遲不開放，使得台灣的銀行無法前進大陸，服務登陸台商，導致台灣銀行業閒置資金氾濫；再加上卡債問題嚴重，未來台灣可能成為「區域呆帳中心」。
歐洲商會強調，歐洲企業在台投資超過一百四十六億美元，仍是台灣目前最大的外國投資人，期望台灣政府面對現實，正視中國強勢崛起的事實，才能確保未來的繁榮發展。
【記者許玉君／台北報導】經建會主委胡勝正昨天表示，歐洲商會的批評「有點過火」，政府會在「操之在我」的方面努力鬆綁法規。不過，他坦言，兩岸政策不是財經部會可以著力的。
胡勝正說，政府總會有需要改進的地方，兩岸政策或許不盡如人意，但政府會一直努力鬆綁法規，促進投資環境自由化與國際化，積極參與區域整合，盡力滿足外商需求，並據此吸引外商加碼投資。
胡勝正坦言，兩岸政策要尊重陸委會意見，但想要突破，必須要有大陸方面的配合。
至於對歐洲商會有關「區域呆帳中心」的批評，胡勝正強調，這個看法並不正確，目前國內銀行平均百分之二的逾放比，是很健康的。
【2006/10/27 聯合報】@ http://udn.com/
歐、美商會說詞 如出一轍
【聯合報／記者許玉君／台北報導】 2006.10.27 03:15 am
兩大外國商會對政府兩岸政策的不滿日漸升高。歐洲商會昨天痛陳政府在兩岸談判上陷入僵局，造成台灣競爭力急遽滑落，相關說詞與美國商會幾乎如出一轍。
美國商會五月底發布今年白皮書，持續呼籲政府儘速開放與大陸直航。美國商會會長姜森曾表示，如果不開放直航，不管台灣政府如何推銷台灣地理位置或語言文化優勢，對外商來說，都沒有說服力；兩岸之間「人貨自由往來」，才是台灣能夠整合加入大中華區域經濟圈的關鍵。
昨天的歐洲商會藍皮書，更開門見山要求台灣政府「面對現實」，只有兩岸經濟關係正常化，才能確保台灣的繁榮發展。
五月發表白皮書的美國商會，曾經對第一家庭涉貪腐疑雲表示關切；歐洲商會昨天也對國內的政治紛爭與僵局感到憂心，他們認為，由於國內政局不穩，某種程度已經扼殺了經濟改革與兩岸商業關係正常化的希望。
就算政府曾經大張旗鼓地召開經續會，但會中卻迴避對兩岸發展最迫切的議題，歐洲商會認為，政府缺乏處理兩岸議題決心，並過度利用中國大陸對台灣軍事威脅的論點。
歐洲商會對於兩岸政策的關鍵質疑，包括禁止直航、限制大陸人士來台或工作、兩千四百項大陸製造商品禁止進口，及對台資企業再中國大陸設有百分之四十的投資上限等；這些批評與美國商會的訴求，重複度極高。
除兩岸議題外，歐洲商會另有其他四項優先議題，希望政府能夠協助排除障礙，分別是：解除過度管制、遵守世界貿易組織（WTO）入會承諾、加速服務業發展及賦稅問題。
【2006/10/27 聯合報】@ http://udn.com/
看問題》天朝心態 誰留得住？
【聯合報／本報記者許玉君】 2006.10.27 03:15 am
歐洲商會昨天發表措詞強烈的年度藍皮書，痛批政府兩岸政策麻木不仁，政府麻木的結果，就是讓外商企業投資台灣的興趣愈來愈小。
持平而論，歐洲商會是站在他們會員的立場發言，當然純是利益導向；為了賺錢，當然希望政府不斷開放、提供沒有貿易障礙的自由市場，以滿足外商的經營需求。
但如果政府長期對美商、歐商的訴求漠視、甚至以「歐商是台灣第一大投資國」、「外資會繼續投資台灣」做鴕鳥回應，顯然是無能的表現。
其實，自由貿易的巨大利益，不可能僅為外商所獨享，國內企業一定也能夠雨露均霑，只要台灣經濟蓬勃發展、蒸蒸日上，企業家們利潤源源不斷，人民所得提高，國內消費就能加溫，政府更能據以充實國庫，持續改善投資環境，加強吸引國內、外廠商繼續投資，如此形成良性循環。
雖然，偶爾可能會有經濟週期、起起伏伏的變數，但是只要基本面不變，以台灣人「耐操、好擋、拚第一」的特質，台灣經濟沒有道理總是像一灘死水、暮氣沉沉。
但倘若當局硬是以一種「世界以台灣為運轉中心」的天朝心態，罔顧國際情勢變化，堅持僵化意識形態，重重箝制對以靈活見長的台灣企業；不要說外商不想來台灣投資，只怕越來越多的台灣廠商也不願留在台灣。
經濟學有一句名言：「小國沒有決定價格的權利」；同樣地，在國際貿易中，除非自願被邊緣化，否則「小國也沒有抗拒市場的能力」。這般淺顯的道理，主政者必須誠實面對。
【2006/10/27 聯合報】@ http://udn.com/