Hello UK! 英國留學新鮮事(留學英國,英國遊學, IELTS,獎學金)

法庭上見,真的是一個學術議題,充滿著不同的意涵.

從想要提告的這方面來說,若是刑事,起碼就有這三種:

1.如果是一個律師 or 法匠 跟你講這種話,代表著他[她]在炫耀他[她]的專業....或者他[她]在使用他[她]的專業來虛張聲勢"讓你怕"

2.如果你是政治人物,而別的政治人物跟你講這句話,代表著對方想透過國家機器把你繩之以刑,打倒你.

3.如果是一個兩個字的人,兒子要念北大的跟你講這句話,代表著...這我不敢說,以免他說要告我...

以上三種情形,只顯露人性中的一個面向:心裡有著一股渴望,渴望使別人臣服在自己的意志之下...然而,使人臣服的方式不是透過理性的說服,而是透過刑罰的恫嚇...

在台灣,列入刑罰的條目那麼多, 就算沒有真的犯罪,也總是有相近的法條可以牽拖進來,一通電話到警局,警察跟檢察官的程序得要走完,等到檢察官作出不起訴,你也早就毀了 or累死了 or嚇死了

告108個網友,這個新聞標題跟新聞,還真是個學術議題.

這個牽涉到法律跟道德的界線,甚麼樣的言論是法律在管,甚麼樣的言論是道德在管(e.g.人類用來表達情緒or主觀感受的用語:e.g.叫獸)....

比方說:如果silencer說某教授在德國無法混下去,無法在德國謀個好教職,所以只能回台灣教書...某教授可能會認為這種言論有損個人聲譽,認為是法律要管....

又比方說:如果silencer說某教授沒有辦法在司法實務界跟律師,檢察官,法官拼,所以只好走上學術這條路...某教授可能會認為這種言論有損個人聲譽,認為是法律要管...

再比方說:如果silencer說某教授沒有辦法在台大教書,只能在其他學校教書...某教授可能會認為這種言論有損個人聲譽,認為是法律要管...

如果所有道德上的問題,在法律人眼裡都成為法律問題,那麼,大家就只好變得高尚些吧! 在台灣這種不文明的國家,以下明哲保身的守則為:

1.如果你要面試一個人但不錄用or 解雇一個人,千萬不能說這個人不勝任 or能力不符要求[有損個人聲譽];
要說:很抱歉,我們公司經濟有困難,無法滿足你的薪資要求 or 經濟有困難要裁員.

2.如果你要跟一個人分手,千萬不能說這個人長得不好看,個性不好相處,無趣,荷包太少[有損個人聲譽];
要說:很抱歉,我不適合你[妳],這個世界上有比我更好的人,她[他]們更適合你[妳]

3.如果你覺得某家的手機不好用,某家的網路速度太慢且費用太貴,千萬不能說這些公司的服務與產品不好[有損商家聲譽]:
要說:是我自己的要求太高,而公司技術面在我的標準內還有可以成長突破的空間.

4.如果你覺得某支股票有問題,不能買,千萬不能四處說這是"水餃股"[有損商家聲譽];
要說:這個公司的股價,不是你覺得可以買進的價格.

這一次選舉,是一個很深奧的學術議題,關乎人與人之間如何鬥爭,如何迂迴前進,如何以退為進,如何卡位,如何沉得住氣,如何在各角頭光環漸失的時候,老二順勢站出來成為老大,要讓過氣的角頭老大退休.

不用說,英文不好的老二若選輸了新北市,而名字裡有花的老二選贏了高雄.... 民退幫就是有花的老二的天下了...可順勢幹掉英文不好的老二,成為幫主

根本沒人要理英文不好的老二...選新北市根本就是挖洞順理成章讓老二主席敗選下台...英文不好的老二不賭也不行,選贏了,才有機會把各幫內各角頭削掉...

不美麗島時代的名字裡有花的小咖老二,在律師群這些大咖光環漸失之後,當小咖當了30年,也終於有機會變A咖了....老二哲學發揮得真是夠優...但是,律師群有人還是想繼續當老大,所以那個角頭底下名字裡有木的老二也要出來選高雄,看能不能讓名子裡有花的老二落選,好讓名字裡有木的老二的老大以後有路可走...

英文不好的老二在賭...

名字裡有花的美麗島時代的小咖也在賭...

名字裡有木的老二的老大也在賭...

Dear all,

Could you kindly find this article for me,

Irwin, R. B. and B. W. Musselman (1962). "A Compact Picture Articulation Test." J Speech Hear Disord 27(1): 36-39.

Send this to: laurencelin@chfn.org.tw

Much appreciated,
Laurence

今天剛好無聊將自己碩士論文題目用Google搜尋了一下,結果出現的第一筆資料竟然是我的碩士論文被稍加修改投稿並刊出,但我卻不是兩位作者的其中一位.真是誇張到極點,更好笑的是,竟然還有人將他們兩位發表的論文(事實上是修改我的論文然後當成自己的論文)加以引用.這位第二位作者2004年已經拿到台灣的博士學位,該期刊文章的作者介紹中,她 2008年時是蘇格蘭首府的某大學企管系博士生,真不知道她以後還當不當老師,當老師時她還可以大言不慚地告訴學生,不可以有剽竊或盜版行為嗎?

男女薪情差很大 男比女每月多八千六

http://tw.news.yahoo...30/1/2c1lx.html

男女真的平等嗎？六月份平均薪資，男性比女性每月多領八千六百七十九元。各行業平均薪資普遍呈現「男多於女」，醫療保健業相差快一倍，性別差異最明顯；少數行業是「女力抬頭」，包括保全私家偵探、兒少社福、廣告市場研究、以及人力派遣。（張雅惠報導）

包 括每個月固定可以領到的底薪、加上不固定的業績獎金和加班費，主計處公布六月份工業和服務業的平均薪資四萬一千五百三十七元，男女薪情大不同，男性四萬五 千五百一十五元，女性三萬六千八百三十六元，男性比女性平均每個月多出八千六百七十九元，幅度兩成四。工業當中，男性比女性高出一萬兩千多元，幅度三成 七；服務業當中，男性比女性高出七千多元，幅度一成八。

性別差異最明顯的是醫療保健業，男性八萬九千多元、比女性四萬五千多元，高出將近一 倍，傳統上，高薪的醫生人數男多於女，而低薪的護士人數女多於男；礦業砂石開採，男性三萬四千多、比女性一萬九千多，高出八成一；航空運輸業，男性九萬四 千多元，比女性五萬五千多元，高出七成一，高薪的機師人數男多於女。

少數行業的薪資是女高於男。幅度差距最大的是保全私家偵探，女性三萬六千多元，比男性三萬，高出一成七；兒童及少年社工，女性兩萬五千多元，比男性兩萬兩千多元，高出一成一；廣告及市場研究業，女性四萬七千多，比男性四萬兩千多，高出一成。

不過，薪資和職務高低有關，主計處這份調查單純從性別切入，並沒有做性別和職務的交叉分析；如果高階職務以男性居多，男性薪資自然也高於女性，如果基層人力以女性居多，也會拉低女性的平均薪資。

------------------------------------------------------------------------------------------------


提醒一下
從事代寫論文或代跑統計的網友請勿到學術區貼自己網站的連結
另外，我真不敢相信有人願意花錢買這種服務
很可恥不是嗎???

徵人啟示--

有沒大大可以推薦住在台中市的優秀Native English Speaker,

在大學或學院外文系任教,對Academic Writing and Presentation很在行,

有空可以家教指導我妹寫博士論文啊?

(兩週一次,一次兩小時,十月開始到明年七月,時薪另議)

Thx a lot :)

1. 甚麼是Methodology for literature review

2. The Delphi method中的質性資料(專家的意見)的分析方法應該是甚麼?

感謝您的答覆

這真的很難說。
但我記得，以前一個我班上的學生，被導師要求坐在教室角落。
那個「壞學生」，其實是個會做菜、會處理家務的聰明小孩。他會做那麼多事，是因為爹不親娘不愛，自己得照顧自己。平時，又只能在小混混中間取得溫暖。後來他在我的課堂上發生了一些事，一些小事，但卻讓我終生難忘的事。


=========================
李家同：我認為他感覺到，他是被放棄的

案發近3個月的台中角頭翁奇楠槍擊命案，「最後一塊拼圖」廖國豪終於到案。對於小小年紀就犯下殺人重案，廖國豪向陪同自首的國民黨立委周守訓抱怨，「老師都先入為主，不願意接受我寫的答案」，引發外界討論。對此，向來關注教育議題的前暨南大學校長李家同今(26)日表示，「我認為他感覺到，他是被放棄的」。李家同並呼籲，學校、老師若能對一些特別被需要關懷的學生多付出一點關心，或許就能避免他們成為社會的邊緣人。

綽號「小小寶」的槍手廖國豪，25日晚間透過國民黨立委周守訓表示要投案，隨後一行人搭高鐵從台北回到台中向警方投案。周守訓26日上午表示，廖國豪點出許多台灣當前的教育問題，令他非常沉重，不過，周守訓也認為，那些問題並非任何一個教育部長或行政首長就可以解決。

周守訓表示，基於媒體人的好奇心，在與廖國豪見面時，他有問「你為什麼要幹這麼案子？」雖然他不期望廖國豪會回答，但是他沒想到廖國豪會跟他提到台灣的教育，「我非常非常地驚訝！我非常非常地驚訝！」

周守訓表示，廖國豪指台灣的教育出了很大的問題，令他非常驚訝，因此繼續追問，廖國豪回答說：「老師都先入為主，不願意接受我寫的答案」。

聽到廖國豪的說法，周守訓說，他感到十分沉重，「因為，廖國豪點出許多台灣當前的教育問題，而且並非任何一個教育部長或行政首長就可以解決。」

對於廖國豪對於學校教育所產生的質疑，李家同認為，「他感覺到他是被放棄的，我認為他感覺到，他是被放棄的。」李家同說：「老師把他敎壞了，這個是不可能的，可是老師有沒有非常的關心他？有沒有特別注意他？這個是我們應該要檢討的。」

李家同強調，「其實，我們還是應該就記住一句話，叫做『一個都不能少』，每一個人，我們都不能放棄，只有在愛與關懷下，小孩子不會變成我們社會上的邊緣人。」李家同呼籲，對於一些特別需要關懷的學生，「老師應該多付出一點關心，讓學生在校內能夠覺得被認同、被尊重」。

李家同說，學校多點關心，或許這樣能夠避免一些在特殊家庭環境背景長大的學生，成為社會邊緣人。「因為，在特殊環境下長大的孩子，最需要的就是尊重和肯定」。他認為，如果這些孩子能夠在學校就獲得認同感、存在價值，或許能夠及時導正偏差行為，避免鑄下大錯。

=========================

這並不是說學校方面就一定有錯。

=========================
校方不以為然

冷血殺手廖國豪終於投案，面對警方押解及大批媒體，18歲的他毫不畏懼，眼神銳利、異常冷靜；犯下震驚社會的槍殺案，成為查緝專刊中最年輕的殺手，廖國豪怪罪是台灣教育害了他，被老師否定放棄才會如此，但校方不以為然，認為是廖國豪自己走偏了，錯不在學校或是家庭。

面對警方押解和大批媒體，冷血殺手廖國豪面無表情、異常冷靜，抿著嘴冷眼看這一切，棒球帽、黑框眼鏡和T恤牛仔褲，一身18歲年輕人的帥氣打扮，但他卻犯下震驚社會的翁其楠槍殺案，投案後還怪罪，都是台灣教育害了他，被老師否定放棄，才會開始在外遊蕩、偷車、搶劫樣樣來。

16歲被黑道吸收，持步槍擄人勒贖，急著出頭，他接下緝殺令，開槍射殺餐廳老闆，更在18歲前夕，槍殺翁奇楠妄想一戰成名，真的是教育害了他嗎？老師聽了很洩氣。

國中訓導主任謝勝南：「我真的很不以為然啦，導師一個學期2、30次的家庭訪問，他跟著這些人(不良份子)在一起的話，那他走偏了，應該不是我們學校的問題。」

師長回憶，曾經是國小籃球隊長的廖國豪，成績普通但活潑有禮貌，直到國三開始蹺家、蹺課，學校也找不到人，沒想到離開學校才2年多，圓潤稚氣的他整個削瘦，彷彿歷盡滄桑，開朗笑容也消失。

校方表示，廖國豪是在校外學壞的，但在教育界有相當份量的李家同教授認為，學校責無旁貸。清大教授李家同：「每一個人，我們都不能放棄，只有在愛與關懷下，小孩子不會變成社會邊緣人。」

感嘆是學校做得還不夠，讓家庭破碎的孩子沒有覺得被重視，但冷血終結別人性命，廖國豪其實更該怪的，是他急於出頭當大哥的黑幫崇拜，親手毀了自己。

hello
這是我的畢業論文 研究主題
關於台灣發展visual merchandising在fahsion產業的發展 以及其成效和可行性
希望各位女孩們可以幫我填問卷!!!
感激不盡!!
大約6分鐘即可完成~~~:)

http://www.my3q.com/home2/286/luvdolphin/46178.phtml

謝謝!!!!

因為主題是China market所以是簡中及英文對照：
http://www.surveygizmo.com/s3/354256/Fast-fashion-retailers-What-they-need-to-expect-when-entering-Chinese-market

請幫幫忙5分鐘就可以了，我找了半天也沒找到幾個人做。拜託幫我一下，我也可以做你的， 大家互相幫忙

英研究：避孕藥使女人更聰明！　但也更嘮叨(2010/08/20 00:34)
http://www.nownews.c.../91-2638183.htm
避孕藥發明50周年，隨著藥廠歷年來不斷的調整，如今的新型避孕藥除避孕的功能外，還兼有調經、治痘痘、減少婦科癌症、舒緩經前症候群等功效，英國最近一向研究更發現，避孕藥甚至可以讓女人變得更聰明！

薩爾斯堡大學（Salzburg University）的普勒哲爾博士（Belinda Pletzer），針對14名男性與28名女性腦部進行的高解析畫面觀察，其中14位女性平時有服用避孕藥的習慣，他發現，這14位女性大腦的灰質 （grey matter）比其他被觀察者的灰質都要大，顯示她們擁有較好的記憶與會話技巧。

相較於沒有服用避孕藥的女性，有使用避孕藥的女性大腦最多可增加3%的體積，尤其能增強腦部的「會話中樞」，使人變得更健談。但很可惜的是，對於女性某些較弱的部份，例如閱讀地圖之類的空間技巧，避孕藥無法使其增進。

究竟為何避孕藥可對女性腦部有「極大影響」，研究人員研判，避孕藥的成份，也就是被用來阻止排卵的雌激素與黃體酮，能加強腦部神經細胞的連結，使服用者變得「更聰明」。而且研究還指出，不論避孕藥的品牌、成份、劑量或服用時間長短，都會造成同樣結果。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




這是一件很苦惱的事
我覺得我活在一個被各種數據報告所淹沒的地球
而我相信過多的研究人員只會使事情變的更糟

我舉個例子
有個經濟學家從東南亞國家的一些經濟數據發現了一個現象
就是香蕉的產銷量與該國的吸毒人口成正相關
香蕉與毒品
這似乎是一個詭異的巧合
但我們該怎麼解釋這個巧合呢???
我們或許可以說，香蕉的產銷量使得貧窮的農夫收入稍稍增加，但是這種微薄的所得收入似乎不足以迅速的改善教育與健康
黑社會的介入使得更多的農村人口淪為吸毒者
而香蕉的收入正是支付給這些吸人血的毒販
所以，香蕉的產銷量與該國的吸毒人口成正相關

這是個對的研究嗎???
東南亞國家也生產球鞋、雨傘、毛巾，是否這些產品也可以和毒品的消費掛鉤呢???

同樣的
上述的新聞裡，研究者是否告訴了我們一個真正有效果的發現呢???
真的是避孕藥加強人的腦神經細胞連結嗎???
當研究者宣稱雌激素與黃體酮能加強人的腦神經細胞連結時 (聽起來好像頗專業)
或許
另一批專業人士也可以宣稱吃避孕藥的理由是為了做愛時不懷孕，而做愛時強烈刺激腦神經的作用才是增加腦神經細胞連結的原因
也許，我們更可以發現長年不作愛是對腦部不好的，而做愛卻可以活化腦細胞，甚至使人分泌出快樂的腦內嗎啡
結果，是腦內嗎啡讓人的腦神經細胞更活化，而不是雌激素與黃體酮

其實這不是我要講的重點
做為一直只作量的我 其實了解太多的同行跟我 很多時候都只是在為了求更好的生存 而 "研究數據"
我們用各種的手法研究數據 而且手法時有創新
這樣說太客氣了
有時候我們根本就是為了弄一點新鮮感而在分析的手法上動點腦筋
我常常讀一些科普文章
但是我很少看到有人研究數據會比一些財經學者來的瘋
誰知道資料庫裡的資產負債有多少是公司澎風的呢???但是學者們分析的很快樂

數據分析實在太多太多了
但我看 很多文章的數據分析是為了某種目的(畢業???出版???堅持己見???)所湊出來的
簡短的說
論到一些碩士論文所做的問卷 那就更.......

大家好

我是hull university 行銷管理碩士的學生...希望大家可以互相幫忙(你填我的...我填你的啦!!)

我幫外國朋友代po 保養品調查的問卷, 她需要亞洲國籍的回覆者 http://www.surveymonkey.com/s/KKYKB97

至於我的是itunes facebook community ( search iTunes uk in facebook searching space , u will see it ) 的問卷...可是實際會員回覆率超低...所以我只好請大家假裝你們是會員的話,會怎麼做?
如果你們有外國朋友非亞洲國籍,可以麻煩轉寄一下連結...那真的是太感激了!! Survey Link : http://www.kwiksurveys.com?s=KBLJNK_d5554525

請大家幫忙看看就讀的學校是否有這份期刊，謝謝。

文章名稱 :A marketing approach to the tourist experience作者:Mossberg, Lena
期刊名稱:SCANDINAVIAN JOURNAL OF HOSPITALITY AND TOURISM
Volume: 7
Issue: 1
頁數 59-74
Published: 2007
如果能下載文章，請寄到 yu_huiyu@yahoo.co.uk感謝!!!

這是蔣友柏講的

不過我卻感同身受
我知道這句話可能只適用於一小部份30歲以下的人
也或者
是我應該學習變的更有包容力 學習以不同的角度看事情 學習不要那麼的積極或說是有企圖心
更重要的是
我想 我應該學習多專注於審視自己 仔細的審視自己 而不是審視別人

對於我的一些學生
我想我必須要學習
看開 或是 多專注於審視自己
我告訴我自己
我總不能繼續這樣子 間斷的活在批判與不滿中

也許我該活在另外一個世界 也許我該誕生在另一個全然不同的物理宇宙裡




其實
這不是30歲以下 還是 30歲以上 的問題

我想我應該要學習開放一點
這樣對我比較好些
或許 這是一種比較有智慧的作法
肉體終究是短暫的
還是好好的把握我手中所握有的時間吧

大家好，我是西敏大學行銷研究所的研究生，
抱歉再一次打擾大家，實在因為時間緊迫，但還差11份問卷，
所以在此再次懇求大家幫忙！

回答問卷者必須具有FACEBOOK帳戶，
如果您沒有申請，也麻煩您能幫我轉寄給朋友回答，
尤以非本國民眾為佳，因希望回答者國籍越分散越好。
在此致上十二萬分的謝意與叩拜！

我準備了中英文兩種版本，
請各位自行決定要選擇哪一種。
英文版本：http://www.surveymonkey.com/s/8WDY75P
中文版本：http://www.surveymonkey.com/s/LBBKPQM

您的參與對我很重要，我非常真心的感激您！

這是一份英國西敏大學商學院學術研究問卷, 主要目的在於探討網路購物行為-消費者線上購物忠誠度.
離目標人數還有一段距離
希望大家幫幫忙, target 主要是英國和台灣喔！

http://www.my3q.com/survey/337/m3398315/66334.phtml

請大家幫幫忙！！

大家可以幫我填個簡短的問卷嗎
我是目前在英國念fashion promotion碩士
有感於台灣目前還沒有H&M及Zara的設立，大陸已經開N家了....所以想對此進行些研究
如果抽空幫我填寫，我會感激不盡!

題目是台灣消費者對快速時尚衣服的反應及消費習慣
http://www.surveygizmo.com/s3/349045/eccd92fcf833

我會隨機選擇2名額送出法國的fragonard小香水
請把郵寄地址mail給我，然後告訴我您的問卷填完時間、性別、職業
mrs.anna@msa.hinet.net

請教版上SPSS達人：
假若我現在在進行歷時性研究，問卷蒐集（主要是透過網路問卷）是Time 1(T1)以及三個月(T3)後，那請問在使用SPSS時，要如何這兩份問卷結果，合併為一個檔案？
情況有點小複雜是：目前T3蒐集而得的問卷，回答問卷的人，不見得都有回答過T1
非常感謝您的回覆
smallpai