我還是有博士夢之留學該受年齡限制嗎?

本帖由 helloang2017-07-28 發佈。版面名稱:博士班和博士後研究

  1. helloang

    helloang Administrator

    註冊:
    2017-07-24
    帖子:
    1,629
    贊:
    9
    Hello UK!代PO本篇討論串,原討論始於2009~

    留學該受年齡限制嗎? 年齡是一個無法扭轉的事實,或許許多自認上了年紀的朋友都還有留學夢,但礙於年紀往往在面對選擇時無法做出取捨,以下為資訊管理領域網友的疑問及各位校友的建言。

    kuosheng 問:

    小弟工作及求學均在資訊管理領域 (軟體工程 / ERP / 電子商務), 多年來有個出國讀書的理想, 預計在 3 年後申請博士班 (或那種碩士 + 博士一路到底的 = New Route PhD ??), 但不知以個人的狀況, 適宜申請排名大約在哪一區間的學校?

    當然, 以排名選校是有些愚蠢的, 但師長 / 友人, 有留洋者均為美國或加拿大, 對於英國各校的差異, 除了 HelloUK 與人間四月天 (連續劇) 以外, 尚在完全無知的狀況, 故以排名做為一個參考標準, 也盼先進們體諒小弟的無知了!

    先說明一下自己的窘境, 目前是個 33 歲的老工讀生, 在台灣半工半讀進修中, 這個月剛拿到大學畢業證書 (一般私立), 並考入中X大學的資管碩士班,

    1. 老了! 33 歲才拿到學士文憑, 完成碩士學業後, 也已經 35 歲;
    2. 學士 / 碩士均是於在職專班就讀, 學校也都非名校;
    3. 專科是肄業, 兩年前以同等學力唸了二年制的大學 (類似二技), 故而大學成績單也祇有兩年份的, 至於十多年前的專科成績單總平均大約祇有六十分出頭, 實在是不堪入目;
    4. 工作資歷在 10 年來, 雖然有完整的歷練 (便利商店店員, 送貨工程師, 程式設計, 系統設計, 系統分析, 專案經理, 顧問), 但除了 一年待在比較知名的國際企業寫程式以外, 其餘的公司, 英國人應該都沒有聽過;

    大學兩年期間, GPA 算下來 3.8684 分 (不知應該四捨五入到第幾位), IELTS 則是計劃在明年開始考 (這方面已有比較明確的目標 / 要求可供遵循), 惟一可以再補強的, 應該是未來兩年在碩士班的努力, 但希望先擇定博士班的目標大學, 再適當的調整研究方向。

    簡言之, 一個工作多年的資管老學生, 應該選什麼樣的學校當作目標呢!?

    edfref 說:

    建議你不用妄自菲薄 加油
    申請英國大學跟你在台灣所唸的學校並非有百分之百直接的關聯
    很多人在台灣不是念抬青椒在英國卻可以申請到牛腱
    也有很多人在台灣念了抬青椒卻申請不到牛腱
    申請學校所要牽涉的因素很多 而且每個人的考量不同
    有無申請到獎學金 城市的便利性 研究領域的範圍 家裡的經濟能力 以及你所說的學校知名度等
    到英國念博士是要找到最適合你的學校
    而非排名最好的學校<<這絕對不是酸葡萄心理喔

    因為所謂排名最好的學校永遠是個迷思
    在英國每年都有不同的排名出現 私人的 媒體的 官方的 等等
    另外還有科系排名 研究領域排名等
    每個學校也都不斷的宣傳自己的學校有多好多好
    但是在這些美麗數字的背後你最需要注意卻是師資
    在英國念博士班能夠找到一個適合你而且負責任的老師絕對比從各項排名中挑選學校來得重要
    建議你在碩士班時期的成績先弄得漂亮一點
    在碩士班最後一年同時搜尋各校是否有跟你未來研究領域相關的老師
    如果有的話 試著聯繫他們並說明你的未來研究計畫跟想法
    之後再針對你想去的學校作申請的動作
    如果硬要建議出一個排名的區段
    英國大學大約有100-110間
    你可以先從前50%的學校作搜尋 找出適合的學校作篩選

    Avatar 說:

    我也是老學生 有多年的資訊與顧問工作經驗
    目前正在讀PhD 研究的主題是金融業套裝軟體上線與公司策略/組織變革的互動關係

    我會建議你利用台灣這兩年的在職碩士課程 具體的定義一個研究主題
    多花一點功夫蒐集 閱讀 理解與研究主題有關的各類文獻
    充分瞭解學者常用的研究方法有那些 以及不同理論的爭議點
    並且 從中找出你有興趣 想要深入探討的研究問題
    選擇合宜的研究方法蒐集分析資料
    利用撰寫碩士論文的過程 發展你的觀點 立場及結論
    論文如果能夠用英文書寫最好 當然成績也很重要

    如果中X大學的資管碩士課程結束後 你還有興趣與熱誠想要繼續進行博士研究
    你可以直接聯絡跟你有類似研究興趣的英國老師 詢問他們是否願意收你為博士生
    如同樓上edfref 所言 申請英國的PhD課程 選老師比學校的排名還重要
    換言之 比較好的申請策略是 先擇定明確的研究主題 寫一份研究計劃
    接者找有能力 有意願收你為徒的指導老師 最後再選擇申請指導老師任教的學校

    只要你能夠說服未來的老師及入學審查小組 你有獨立做研究的能力
    你的大學成績不會是衡量入學的重要指標 (會讀書並不一定表示就會做研究!)
    相對比較重要的是你的碩士成績與論文內容 英文語文能力及推薦信
    這些才是評量你是否有能力在期限內完成研究與論文的指標

    winz 說:

    1.
    每次看到這種文就忍不住想回. 首先附議樓上幾位, 選擇這種東西一定是相對性的. 我到現在還常舉那個例子: 假使今天我唸書是為了讓我的岳父岳母很歡喜, 那我應該去唸”倫敦白金漢不列顛大學”, 千萬別去唸加州理工學院. 因為前面那個聽起來就很嗆. <加州理工學院>, 岳父岳母會覺得那好像是學店.

    同樣地, 不是每個人都認為牛津大學很厲害. “牛津”聽起來就像是日本某個小村落 (那種熊會出沒的地方)

    那”卡洛琳斯卡學院”是賣巧克力的嗎? 非也, 假使在台灣的神經醫學界, 那裡可能就是聖殿級的地方 – 好幾位大老都曾經在彼處深造. 反過來, 某些知名大學在神經醫學領域裡卻不怎樣卓越 — 內行人一眼就看出來.

    所以重點就是: 沒錯 , 到底我們要主打怎樣的觀眾群? 我們唸書是為了在岳父岳母面前耍帥? 是為了拿給將來的老闆看 (他們都是圈內人), 是為了放在競選海報上吸引選民? — 這是相對的問題. 最重要的還是清楚 “我自己將來的戰場在哪裡”吧.

    2.
    雖然小弟不是唸商科的, 但是我想商科或許和實驗科學很接近的是, know-how是非常重要的.

    僅舉一個例子. 最近小弟向母校同學報告留學的一些問題, 提到know-how的重要, 就是在提出申請時不僅是強調 “我得幾分”, 更要強調 “我會作什麼”以凸顯自己的能力. 實驗科學很像去工廠上班, 老闆最希望的就是你一進來就上工, 幫忙生產data

    母校裡有一位老師就補充 – 我想他說得非常有道理 – 你(學生)不要老是只想”我要從你老師這裡學什麼”, 你應該多去說服”我能為老師您的團隊貢獻什麼!” 事實上這往往就是所謂”研究”的動機之一 : 不是去學老師, 而是自己學了再教老師 (我這樣講顯然過於狂妄. 但基本的意義就是, 老師也希望你的加入是add-ons)

    小弟覺得那位老師說得非常有道理. 假設筆主現在仍有很多機會繼續鍛鍊這個know-how的部份, 或許上面提到的idea是雖不中亦不遠矣. Good luck!

    Tweetie2009 說:

    「33 歲才拿到學士文憑, 完成碩士學業後, 也已經 35 歲」,喔~~那肯定就不是我了,因為我一輩子沒拿過學士文憑,當然就沒有什麼成績可言,更不知GPA為何物。而我拿到第一個碩士文憑時,是四十八歲,拿第二個時我四十九歲,都是在英國拿的。

    好,我要說的是,英國的高等學府根本沒理我有沒有學歷就接受我就讀了。為什麼?因為我有經歷;二十幾年的華語&英語教學,加上教師培訓,另外還出了十幾二十本教學用書和其他與語言教學相關的軟硬體….而英文還是我三十歲才開始自學的呢。呵呵~~嚴格說起來,我的學習經驗是從出了社會後才開始的,而英國注重的也是這種從實踐中得來的真知真學。我現在五十歲了,打算趁著還年輕,趕快去把博士修完。其實很多人(包括我家人)很明白地質疑我這計畫,認為我拿到博士學位,「都已經老莫莫了,還有誰要聘你」。但我覺得那是兩回事。讀博士對我來說,不是為了未來工作的保障,而是對我個人學習能力的肯定。

    老學生,在英國叫做mature student (身心成熟的學生)。「老」在英國人的定義 (我做過實際訪談過) 是表示這個人沒用了,跟年紀無關。”I’m senior, but I’m not old.” 很多八九十歲的人是這樣跟我說的。所以千萬別跟英國的senior citizens說”Wow, you’re so old and you are still driving?” 你以為你在稱讚人家,人家可不領情喔!
     

分享此頁面