[新聞] Has anyone read this?

本帖由 q200810262009-11-12 發佈。版面名稱:小留學生、移民討論、生涯規劃區

  1. q20081026

    q20081026 Guest

    Has anyone read this?

    澳洲拟取消留学生申请移民资格 留澳学生或减少

    澳大利亚《星岛日报》
    posted on 出国留学网 on October 28, 2009

    http://www.yuloo.com/news/0910/325033.html

    Is it really possible that there's gonna be such a radical change?
    :11:
     
  2. liiiz

    liiiz Guest

    這事某議員的提案
    最先是澳籍美國同事告訴我這消息
    後來又在大陸網站上看見討論
    雖不是定案
    但可能是個意向汽球
     
  3. studyinaust

    studyinaust Guest

    有看到過
    不過只是看到而己,還未有什麼更進一步的消息

    我只是把這個當成“小道消息”,並沒有想要放上來。因為這種有可能只是隨便說說,一切都要等拍板定案後才是確定的政策。
     
  4. q20081026

    q20081026 Guest

    Those stupid people who support it will regret someday when there are no more immigrants, when there's no more housing demand, when the real estate market collapses, and when their stupid houses are worth just a fraction of what they have been.
     
  5. curtisyun

    curtisyun Guest

    其實我們一直都希望來澳洲留學唸書的朋友是真的因為提升自己,
    學習新的東西,擴展視野,充實自己的目的而來的,
    而不是為了移民才跑來澳洲唸書...

    正如大家都知道,唸書還要唸滿2年才有資格申請移民,
    那這兩年間的變化沒有人能掌握,
    誰也不知道現在的選科或者背景,在2年後是否還可以移民,
    如果只是為了要移民才來澳洲,那到時候不就一場空?
     
  6. curtisyun

    curtisyun Guest



    基本上這沒有聰明或者笨的問題,
    不同的政策延伸出不同的國家風格與人民組成,
    而各種決策的背後自然有他原始的考量與未來發展規劃。

    世界各國的移民政策也各不相同,
    也沒有哪個國家因為緊縮移民政策而導致經濟崩潰或者衰退的案例...
     
  7. q20081026

    q20081026 Guest



    I can not agree with you on this point.

    There are many cases in medieval and modern European history.

    Unfortunately, decisions on immigration policy are not always based on sensible reasons. Had the immigration policy of Australia been soundly planned, I don't think that it would have changed so often over the past several years.

    It is true that behind every policy there's always a reason. As for whether that REASON is REASONABLE, well, that's another story.
     
  8. 無論如何,這應該也是給留學生一個沈思的機會。
    到底移民與留學是否該畫上等號??

    至於想移民的人,雖然少了利用留學移民的這條道路,但我想只要真的很想移民,辦法是人想出來的,那些積極移民的人,還是可以找到適合自己的道路,移民成功的。
     
  9. alan77wang

    alan77wang Guest

    恩..
    說真的
    周圍很多朋友同學
    很大部分都是為了移民而來澳洲念書的
    一個碩士念不夠還要再補一個
    1年畢業 1年半畢業不好
    偏偏要念滿2年..

    明明就不是自己的興趣
    就因為移民能加分較多
    就選擇去念...

    還有為了拿到身分
    辦理所謂的假結婚..

    該說是國內環境不好 還是澳洲福利太好呢??
     
  10. Pedro

    Pedro Guest

    每個時期都有不同的需求,
    移民政策也不是永久一成不變的。
    我並不覺得改變學生技術移民政策就會讓澳洲經濟毀滅,
    因為若是真的影響如此之大的話,日後定會再調整回來。
    國家利益絕對是直接聯繫移民政策,澳洲現在有太多為移民而來就讀的學生,
    短期看這樣似乎是為澳洲帶來了巨大的經濟利益,
    但長期來看澳洲的教學品質可能會因此降低,還有澳洲的國際名聲一事,
    先前國際學生安全疑慮事件就是一例,得了鈔票而丟了國家形象,這不是澳洲想要的。
    近期澳洲幾間有名的大學已經意識到濫收學生對學生名聲的影響,因此紛紛把入學要求提高,
    同樣的澳洲政府也希望能夠吸收到真正的水準高的技術人才,而不是濫收移民。
    學生移民雖有可塑性,但是他們之中的多數並沒有實際操作經驗,難道澳洲政府還得費神再張羅嗎?
    恰巧之前又發生有人提供學生假證件、假工作經驗的大事件,
    澳洲需要的是真正實際操作經驗的技術移民,而不是毫無經驗甚至欺騙澳洲政府對澳洲可能形成負擔的移民群。
    若改制之後申請技術移民人數會因此而短缺嗎?我並不覺得,因為澳洲畢竟還是有他的魅力,還是可以吸引源源不絕的移民。再說若是這個政策構想真的不好,那再改過來便是,沒有什麽好擔心的!
     
  11. q20081026

    q20081026 Guest

    Well, from the perspective of the Australian government, of those who have obtained their PR, or of those who have no interest in obtaining one, changes in immigration policy might be no big deal. But for the overseas students who have spent a lot of money and several years here and who really want to obtain one, 朝令夕改 is surely not a funny thing.
     
  12. q20081026

    q20081026 Guest

    Had the Australian goverrnment made its immigration policy purely on gounds of attracting overseas students who "only want to enjoy the education provided by Australia" or meeting the needs for "experienced and highly qualified labors", regulations such as allowing overseas students obtaining PR without work experience would have seemed strange to serve the purpose. So I do not think that this policy was made based on such innocent motivations.

    It is true that that regulation is not a contract, and the government can alter it at any moment without consulting people who are gonna be effected by such change, especially those who have no right to vote. It may sound cynical, but that's the way things are.
     
  13. curtisyun

    curtisyun Guest

    唉...這邊嘆一句
    就算真如您所說,澳洲政府這項決策是又笨又不合理...
    那又能如何嗎?澳洲的政策制定,也不可能因為少數國際學生的反對而修改阿。

    感謝您提供這項資訊,在這邊可以提供未來準備到澳洲的學生在人生規劃之時先行參考,
    如果真的是為了移民來唸書的,那就要有心理準備,可能到時候行不通而已,
    如果是真來提升自己的,是否可以移民,不是影響他選擇澳洲或者其他國家的主要因素,
    其他問題,也不是我們能管的到的了。
     
  14. Pedro

    Pedro Guest

    其實哪個國家不是這樣?怎麼可能爲了少數甚至不是澳洲公民者更改政策,
    又有哪有政策固守成規、一成不變的道理。比如說澳洲過去實施過白澳政策,
    沒有後來政策的的改變,在部份人士的反對之下解除白澳政策,我們又怎有可能在澳洲求學?
    移民政策本來變動就很大,各國皆同,而澳洲幾乎是每年都在變動,
    爲了移民而留學的話是有風險的行為,如同企鵝大所說這個資訊絕對值得在行前當做參考。
     
  15. q20081026

    q20081026 Guest

    Well, I don't think that something is reasonable just because everyone's doing it, or just because there's a reason behind it. As I've said, I don't think that every REASON is REASONABLE.
     
  16. Pedro

    Pedro Guest

    那只能說很不幸,因為除了抱怨之外,大局是不會因為少數人的三言兩語而改變的,
    政策究竟會不會改沒人知道,靜觀其變吧!
     
  17. liiiz

    liiiz Guest

    其實澳洲政府受爭議之處
    應該是他運用
    "貌似"通往移民的政策來吸引留學生
    我在台灣時並沒有此項資訊
    但大陸和印度來的學生
    似乎都被"保證"這樣的管道
    在我決定來澳洲之後
    也被仲介往這方向導引(但我還是秉持初衷)

    所以
    澳洲政府有權制定他們的移民政策以符合他們的需求

    政策本身是否"立意良善動機單純"
    是可受公評的

    我認為目前修改的方向是有利於澳洲和外來移民的
    若沒有足夠的謀生技能
    來的人也是痛苦
    標準高一些
    來的人準備也多一些

    總而言之
    移民真的不容易
    不是拿到身分就解決一切了
     
  18. Pedro

    Pedro Guest

    問題在於這個社會中的多數並不在乎學生移民議題,現在公眾關心的主要移民相關議題是“難民及船民問題”,因此即使要進行“公評”的話不僅力量微薄也毫無議論空間。
    況且世界上本來就沒有所謂公平的政府,尤其是涉及非該國國民利益的議題時,若只是單純以公平性、合理性、甚至正義性來看待任何一個國家的政策制定抉擇的話,那就未免天真了,畢竟人不為己天誅地滅,不是嗎?沒錯,澳洲缺錢時多來一個學生澳洲就多賺一些,但倘若今天不需要你的錢了、覺得你帶來的經濟利益有限,當然也可以在合法的情況下把你踢走。
    純粹是就事論事,沒有任何冒犯之意。
     
  19. Anyway, we will see though...:esaem_19:
     
  20. q20081026

    q20081026 Guest

    To Pedro,

    Again, I still don't think that something is reasonable just because everyone's doing it. So I won't think that the way the Australian government does is correct just because every government does the same thing. But everyone has different way to interact with the world, so I won't insist that everyone thinks as I think. I am not offended and am very glad that we've been having a good conversation.
     
  21. q20081026

    q20081026 Guest

    As for naivete... A world without naivete for me is boring and terrible. LOL
     
  22. kuohsili

    kuohsili Guest

    其實蠻好奇為什麼大家都想移民 (雖然我自己也移了 ^^"), 沒什麼好的地方啊, 除了學費便宜點, 有津貼拿, 但真正工作後才發現真的沒什麼好, banking 4大 沒有一個高階主管是亞洲人, personal bankers 還可看到蠻多香港人的, 但很少很少大陸人和台灣人, 所以感覺上好像是在浪費時間, 因為很快就會到頂啦!! 想回台灣工作才發現因為都在國外, 所以沒人脈, 只好繼續待了, 薪水好像換成台幣後還不錯, 可是咧, 每月根本沒存什麼錢, 因為雪梨物價高啊~~雖然有些人說環境好, 看了10幾年, 就都沒感覺啦!! 還是每年回去台灣的時候, 去夜市吃小吃對我還比較有吸引力啊 ~~
     
  23. q20081026

    q20081026 Guest

    我是對台灣有不滿意的地方所以才會想移民啦
    不然我就會在台灣待下去了
    :D
     
  24. 今天 看報紙廣告
    "留學"....... 為留下來而學習
    天啊 說的這麼坦白
     

分享此頁面