留學澳洲會比較有競爭力嗎?

本帖由 helloadmin2017-07-21 發佈。版面名稱:澳洲留學討論區

  1. helloadmin

    helloadmin Administrator
    管理成員

    註冊:
    2017-07-09
    帖子:
    1,658
    贊:
    2
    0E661NzU2z.jpg

    Hello ANZ!代PO本篇討論串,原討論始於2004~

    在搬遷網站時原始檔已有遺落,再次重新手動再貼上



    imported_Hello ANZ說:

    然後根據 The Times Higher Education supplement 的最新國際大學排名,前兩百名中澳洲佔了14席,台灣卻只有台大一校擠入第102名。針對上述兩則南轅北轍的說法,一定讓很多人感到困惑。照 blue_cat_1977 的說法,在國外唸了半學期連考上國內研究所的能力都沒有,而 The Times 對澳洲和台灣的評比卻是 14 : 1。 :confused :confused :confused
    諸位在澳洲留遊學的網友們,針對以上的不同說法,是否能捫心自問:花了大把銀子飄洋過海離鄉背井的離台到澳洲,完成學歷後,大家的競爭力在那裡?除了英語能力與國際觀以外,和台灣相同學歷的學子相較,究竟優勢在哪裡?
    請大家仔細思考,然後踴躍發言,為自己內省,也造福後進!

    ============================================================

    odie 說:

    我想會不會解題跟留學所學應該是完全不同方向,說說我的情況!

    我當兵前那年大四白天上班,晚上補習.後來考研究所.可是備不到,就收到兵單,遠赴馬祖當兵去了,由於我的情務特別,所以有自己的時間看書,把考試的書都帶到了馬祖,決心再戰江湖!

    後來到了快退伍前兩個月,過年回家,家裡的人說可以讓我出國念,我那時根本沒想過我有如此福氣!因為家中經濟並不如此寬裕,但既然有這機會,我也決心改變方向了.說實話,那時叫我做研究所題目,我或多或少應該可以答的出來大概(現在要答出來我想是不可能了)

    可是那時英文爆爛!研究所並不準備英文的,你可以去看看,即時很多系所要考,但大家都很少準備,我的英文考台大企管研究所都可以進去到前50%(大四那時考的).

    後來我來澳洲,我同班七年的同學待在台灣重考一年,他今年考上成大,中山企研所.我想我跟他比,我一定輸了?因為他會解題?

    我想要光是比那個我一定輸!因為他會做那些題目!但是要比其他的,我倒是有信心,我英文絕對不會輸了,我看事情的角度變了,我的人生體驗不同了!我認識的不同國家的人變多了!我知道其他國家的文化變多了!我知道澳洲人的生活態度!我知道我廚藝進步了!我知道白人並不一定是如我想像!他們不在活在我的刻板映像當中了!我對其他國家的人態度也不一樣了!一直以為是別人是落後國家的學生,我發現是我自己目光如豆!

    專業知識,我想我都這就比較難去界定,會解題不代表你專業知識豐富,但我或多或少應付我在澳洲的選修必修都還OK,說真的,光是比較澳洲考試的方向跟台灣考研究所的方向,真是差很多,台灣絕對比澳洲難,再且澳洲是用申請制度,台灣是考試制度,他們不用考試來看你是否可以念研究所!那些題目方向也不同,像我念的,考試大多是解釋理論,但是台灣偏愛計算,所以你會解題,但你並不一定會解釋,因為台灣補習班太厲害了!

    學習方向也不同,澳洲是要自己去研究,找資料,你要唸書是你自己的事,偏向自己的RESEARCH.在我認知中,要應付澳洲的課業,並不是那麼難,但考台灣研究所就難多了!兩者很難去比較,因為你的RESEARCH是一個毫無方向自己要去找資料,考研究所就是把那些題目做到爛..

    時間,收穫都不一樣.我同樣花一天,在台灣我可能懂了如何計算財務學中的NPV,那些計算NPV的題目我可能都會了,在澳洲我學到的可能是為何我要去算NPV,他是幹啥用的!所以方向是不太一樣的!在台灣你會問老師:今天老師要教些什麼? 在澳洲是告訴老師:我今天學到什麼!

    至於在我的觀念中,我很清楚我忘東西很快!尤其是課本上的!但我知道回台灣後,我一定會用到的是英文,我的專業能力可能不及格!可是我要去哪界定我的專業能力,如果我走的行業不同,那些專業能力代表的是啥?我並不是說那不重要!只是我自己並不很確定我回台灣後到底要走哪一行,我想當SALESMAN,我學了很多行銷理論,但那些會是我的專業能力嗎?但如果我能快速解決客戶的問題?這會不會也是另一種專業能力?可能是科系不同的關係吧!如果你要走電腦資訊,你或許就比較可以去界定你C++,VB,JAVA等程度.那代表你的專業!我自己的觀念認為,專業能力是你進入職場後兩三年後才能定義的,學生時代學的大多是基礎知識!

    學東西看個人吧!想要很會解題,那要待在台灣,在澳洲學到的是你自己要懂得如何去研究你要的東西,你完全對自己負責,你的專業,你的英文等!去體驗不同文化,了解不同事物,如果要比那些考試的東西,台灣會比較適合,因為我們本來就是這樣的制度,要比考試解題,澳洲人是贏不了我們的,可是她們對學術研究卻是領先我們很多,我想這也獲多或少解釋為何台灣只有一家學校進榜,澳洲有十四家,除了台灣大學的其他大學的學生,會比你看到的澳洲人笨嘛?我想不會,但是人家對事情研究的態度的確是比我們學生比較不一樣,人家是很有興趣的主動,我們是在長輩壓力下的被動,我想這點差異也說明了很多!澳洲家長不太管他孩子的興趣,給予很大的自由,不會要求孩子要當醫生.律師.上次我們學校的考古團隊在印尼發現新人種,發表國際,你的孩子要是說她以後也要去考古,我看你可能叫他先去挖祖墳吧!可是我在學校看到他們就是把興趣當工作,全新FOCUS在上面.

    我並無貶低台灣的意思,也沒因為自己在澳洲唸書就這樣說,我只能說方向不太一樣,要這樣比很難去真正比較!一切還是掌握在自己吧! ;)

    Back

    =================================================================

    Perdo說:

    我在澳洲有一段時間了
    從高中一路讀到研究所
    其實當初也有想過要不要去美國還是其他的國家讀大學
    但我最後還是選擇留在澳洲
    原因不只是因為我習慣了澳洲的生活
    另一方面也是因為我相信澳洲教學的專業與自由
    有人問花那麼多錢來澳洲學台灣也可以學到的東西值得嗎?
    我的感覺是要看個人心態的調整
    我認識的台灣留學生一直有兩大派
    一是單純為學位而留學 另一是為學習而留學
    前者有人成天混日子吃喝玩樂的時間比讀書多
    也有人是死讀書封閉自己
    不曾與其他外國同學有任何接觸或者只跟講中文的人交往
    後者不只在學校認真讀書而且努力嘗試融入澳洲的生活
    努力去學習台灣所學習不到的東西

    現實地說學位是最終目的沒錯但過程更是重要
    如果今天單純只是為了學位的話大可不出國
    但如果你想得到比學位更多的收穫的話
    澳洲是絕對有這個環境及條件的
    “It’s you to make your money worthwhile”
    有大好的環境而不去利用的話的確是浪費錢
    學校的全球排名如何並不是最重要的 最重要的是到底學到了什麼?
    如果自己在家裡就可以學習寫作的話那何必還去上學呢?
    如果在台灣就可以把英文說好的話那為什麼還出國呢?
    如果在台灣就可以拿博士的話 為什麼那麼多人還要花那麼多冤枉錢出國攻讀博士呢?
    自己學習心態絕對是最重要的

    講到環境
    許多來澳洲留學的外國學生尤其是從開發中國家來的
    很多是一等一的好學生或來自強勢背景的 我的同學中有人是某國的外交官
    有人的丈夫是澳洲的僑領 更有人是某國某大官或大商人的兒女
    以前在uts認識的朋友是小國不丹的公費留學生
    他一回不丹就有官當 不丹每年只允許200名左右的外國人入境觀光
    他可以安排我入境然後跟他們的國王吃晚餐 試問如果我身在台灣我會有這種機會嗎?

    印尼現任總統Susilo Bambang Yudhoyono
    的兒子在西澳的curtin university of technology讀書
    如果澳洲很差的話 為什麼他要送他兒子過來?
    或許在台灣讀書的人能力很強 或許我在台灣不見得考的上台大研究所
    但是在台灣的人可以有像我這樣的同學嗎? 我的同學中甚至有人可以安排我進入
    澳洲的某大銀行工作 試問如果我今天在台灣 我會交到這樣的朋友嗎?

    我的指導教授是研究亞洲的專家連美國的記者或學者都要來找她訪問
    問她對某些事件的看法
    以後有她的推薦函的話 我未來想申請到別的名校或許就因此而占了優勢
    如果待在台灣的話 我真的不知道的的教授有沒有這樣的能耐?
    當然每個人攻讀的領域不同可能無法與我的情況相提並論
    可是如果今天有一棟不錯的屋子跟一棟最棒的屋子給你選擇的話
    你會選那棟呢?

    =================================================================
    Guest_kimichen_* 說:

    這個問題,我有一點體會分享。
    我考了二年才上師大翻譯所,我想所有去國外讀翻譯所的同學可以到師大下載考古題做做看。要考師大先要 IELTS分項 7 分以上,或 TOEFL分項 26 + TWE 5 + TSE 55 (有分口筆譯,口譯看聽說,筆譯看讀寫),基本上就是有點嚴格了,通過的人,才能參考入學考,我考了二年才考上。
    這麼難的入學考,真的代表師大的品質很高嗎?我可以不客氣的說,不盡然,問題叢生,一路從師資、課程、畢業方式都很有問題。(最快3年才能畢業)
    –>以上證明,台灣人口太多,競爭激烈,入學生可能很優秀!但是出來的時候呢?
    我即將到澳洲留學,我也不敢說澳洲會多好,我只能說,從客觀的角度來看,它的優勢很大。
    我讀的科目重實務,如果是讀理論的人,可能不大適用。

    =================================================================
    lacosteyu說:

    我很同意Pedro所說的,出國唸書的優勢並不是只在於學校好壞,基本上澳洲學校是好進難出,出的去水準也不會差到哪裡,能在這裡接觸到不同國家的人事物和機會,那是在台灣碰不到的優勢,隨便做一下Group work就可以認識不同國籍的人,光想以後出國玩到處都有人”罩”就是不一樣,更不用說認識一些特殊身份的人了~
    另一方面畢竟國外的教學思考方式跟國內不同,在台灣我們很容易承襲老師、文化、甚至社會的觀念,但到這邊卻有他們的思考邏輯,能夠在學校學到新的思維,能擴展自己的對於思考某個問題的深度,我覺得相當有幫助。
    不可諱言的出國留學是砸錢買優勢,即使在台灣考不上研究所,出國花錢念了一個還算不錯的學校,馬上就比在台灣念研究所的同學光鮮亮麗許多,總是會有人憤恨不平吧~不過很遺憾這就是社會現實,像哈佛、牛津這種超級名校沒家財萬貫還真的念不起….

    =================================================================
    WilLiao說:

    我在台灣念的是語言學,也同樣沒把研究所唸完,對 kimichen 這段話有很深的體會。

    到澳洲唸書是我給自己的最後一次機會。

    我曾在出版語言教材的公司待了兩年,有不少實務上的體悟。其中最重要的一點是我體認到有個正式學歷(尤其是外國學歷)的重要性。

    我們公司連美術編輯都是從 RMIT 出來的。他的英語程度(尤其是口語)絕對不比任何一位文字編輯差。講句玩笑話,哪天公司裁員時,這個人絕對不會被裁。他還可以兼當文編用呢!

    能有機會出國留學,就好好把握吧!至於實力好不好,我覺得這是需要時間的。如果擔心自己的實力不夠,就繼續努力吧!磨練久了,我相信成績自然會出來的。

    以上是從「英語相關領域」的角度來看這件事,也許其他學科的情形不見得如此,參考看看囉。

    =================================================================
    Curtisyun說:

    換我了…
    我當然也針對我的領域…工業設計…進行發揮了

    相信還在台灣的同學最近一定感受很深,企業,廠商,政府..天天喊設計…
    各大專院校也拼命開出設計科系,招收設計學生…
    由此相比,設計在台灣的重視程度,應該比澳洲這個商業、產業都不發達的國家來的強,也更是何設計的研究。
    其實問題就在設計領域的發展,由於文化背景和工業革命發展的歷史背景,贈成設計的起源從歐洲,美國等西方國家,東方受到文化的影響,人民對設計的需求,甚至說所謂消費者需求的提出,都是近年來的崛起,自然,設計主要的研究者就不可能是東方文化下的台灣或是大陸。
    由於西方為主要設計發展主幹,自然重要的研究都會用英文展現,也都會在英文的學術環境下流傳,而台灣的情況,由於語言上的差異,對於國外的資訊總是會慢一點,由此推之,國外的研究經驗,比起台灣本土的…優勢自然浮現。
    既然是國外,那澳洲的情況如何?其實國際設計學術界並不大,雖說感覺發展史比較短,似乎這學科未來還有一段漫長的路子,但是也讓這學科目前在各國的研究成果上,程度水準都較為接近,或許有些學校為設計的名校,但是差距也不會太大,再加上設計特殊的”學歷==設計成果”的情況,讓設計研究者不得不捨棄名校的迷思,進而針對每個研究者的研究成果去探討,所以…澳洲..並沒有令人感到不如其他國家,或許在CV上呈現的學歷並不是舉世聞名的校名,但是如果研究成果舉世聞名,校名根本只是一點點過去的歷史。
    總歸一句,在設計圈的研究,要有名,自己的努力最重要,國家,學校,教授名氣,或許可以在一開始給一點金光護體,但是如果自己武功不足,被打死,那也是自找的….
    以上提供大家參考

    =================================================================
    Guest_tonyh_* 說:

    看了許多人對於留學澳洲所提出的觀感,自己頗有感觸,但對我相信留學澳洲絕對是我最佳的選擇,因為澳洲是全球東南亞研究的重鎮。我本身專攻印尼研究,在我碩士班求學期間,所聽所見多是澳洲學者的著作,而澳洲國立大學的亞太研究院(RSPAS)更是培養東南亞研究專家的搖籃,中研院的亞太區域專題中心還以該學院為重點的學習對象,除此之外,墨爾本大學與Monsh大學也同樣在東南亞研究上著力頗深。因此,我能獲得澳洲國立大學亞太研究院的入學許可,據我碩士階段的指導教授自己的發言,他深深引以為傲。因此,我覺得不在於澳洲的學位是否有競爭力,而在於你擬就讀的系所在學界是否有競爭力,世界排名參考參考就可以了,台灣內對澳洲學生的觀感就要靠我們這些留學澳洲的學生開拓了

    =================================================================
    peg8567 說:

    這個問題也是我和幾位台灣同學在討論的話題
    我們究竟在這裡學會什麼
    其實這一學期還滿挫折的
    真的
    英文再好也沒用 在台灣什麼學校畢業的也沒用
    一切都是重新來過
    像個重新學走路的人
    一方面不服氣一方面覺得humiliated
    可是
    平心而論
    如果我們留在台灣
    真的看不清自己的天空有多大
    真的看不透自己的應該多寬闊
    雖然人在異鄉有花錢被虐待的感受
    但是這一切很值得
    至少 我學到的不只是知識
    還有一個 open-minded view
    沒什麼好壞 對錯
    只有自己覺得值得與否
    值得的就去做
    不值得的就停在原地
    但是都別用narrow-minded view 去評斷各人的選擇
    這是很silly的一種觀點
    想來澳洲讀書的人
    也要relistic一些
    每件事 每個地方 每個人都有你認同跟不認同的地方
    所以別一直美化一切
    否則 當真相出現時 是很殘忍的

    =================================================================
    sashat 說:

    看了以上的文章~我的感想是
    出國唸書是要看個人需求,外國學歷不等於穏定的工作
    像我選擇來澳洲是因為我需要擴展自己的英文能力
    還有另一個原因是學費便宜比起其他英語系國家的話
    因為我本身工作是教英文所以出國唸書是不可必免
    但來到這裡後我真的覺的有些東西在台灣也能唸
    比如說商科的東西..因為聽其他唸商科的同學說
    都是亞洲人. :awkward: …這樣英文好像也沒進步
    到那裡去, 所以來這裡不表示英文能力一定會提昇
    要自己好好計劃多多交外國朋友增廣見聞.
    不要來到這又和華人聚在一起搞的中文更進步
    出國唸書真的花費很大,來之前要想好
    為什麼要來..定好目標…不要只是因為在台灣
    一事無成就想說來拿個外國學歷回台灣就會有
    奇蹟出現…那是不大可能滴~現在出國唸書的
    人多的跟什麼一樣….要看個人造化了

    =================================================================
    lightice 說:

    我只單以自己例子為範例,
    不足以代表所有的人~ 單純我個人的想法而已!

    近五年前(Dec. 2001), 快30的我讀完澳洲商業master畢業回台灣找工作, 當時某些因素執意在高雄工作,
    也找了四個月之久(也就是痛苦了四個月)!!
    後來因緣際會之下, 進了一家傳統的集團企業, 我只知道, 當公司所有的人都在煩惱英文時,
    我可以以較輕鬆的態度去面對它!

    以商科在學校學的專業??
    拜託, 在社會上歷練真的會照課本裡頭使用到的人會很多嗎?
    也許你去考一些相關證照用到吧… 也許這個社會上真的需要很多證照~
    但可惜, 那不是我所追求的!!

    比較有競爭力?? 我不知道!! 但是我很肯定知道, 不管何時何事, 必定人外有人, 天外有天~
    如果出國讀書, 就自認很厲害, 那也只是表示自己跳入另一個以井窺天的境界罷了!!
    如果有人這麼想, 那麼可能讀書時很厲害, 沒被其他高手電過吧 ? 不然怎會有這種我個人認為蠻無知的想法呢?
    如果出了國讀書還這麼想, 那麼依我的觀念, 我也只能替他可惜, 他很可能只是終日埋首於書堆,
    沒能抬頭看看光澳洲這塊陸地就有多大吧??
    更皇論這整個世界呢?
    而我, 學到了人不需自負, 但也不能自大!

    讀書時, 也許你在意的是學校名聲, 個人成績…
    但是我在意的是, 這整個留學的經驗,
    不論是學校功課的壓力, 或是生活上的增廣見聞, 規劃和調劑,
    也真的在這過程中結交了幾位真正的好朋友!
    一切的一切, 都靠自己每日努力去經營!!
    鄉下且不富有家庭出身的孩子, 在稍為開了眼界之後(你要笑我土包子也好!)
    終於稍為了解到這個世界真的何其大~ 影響了以後一輩子的處事及做人的態度!

    當初讀書的錢花的比別人多是事實!!
    但是額外的, 我也得到我這一輩子, 以及以後我的子子孫孫都能傳承得到的東西!!

    也許以上這些, 有人認為不是只有在(來)澳洲之後才能獲得,
    不過也許我比較遲鈍比較晚開竅,
    一直到我來到這塊大荒島之後才能體認到這些,
    因此我一直很感激當初願意供應我出國的家人!

    雖然寫的很粗糙, 但是肯定很心裡的話!

    =================================================================
    Papatomato說:

    lightice 大大, 我個人也蠻同意你的看法 至於你說的學校學的專業在職場上用不到這點 我個人有些不同的看法 也對於主流社會的 “學校學的東西在職場上用不到” 提些不同的觀點

    Bachelor 學到的東西的確是用不太到 畢境那些都是基礎知識而已 而且bachelor著重在培養你獨立分析思考

    而master 的東西就不同了 重點不是你學的用不用得到 而是你會不會用, 怎麼用, 何時用, 為什麼用

    再怎麼說教授教的那些 theory, concept, technique, model…etc. 都是全世界的學者專家千垂百鍊一在的觀察再觀察 研究再研究所簡化出來的東西 說它們在職場上用不到真是打死我都不相信 當然其中也有似是而非用不到的theory 那就看自己的分析了

    說個真實的例子 前任雇主曾向我要info system proposal, 所有你必須考慮到的如 cost/benefit analysis, contracting and dependency test, cost and time of the project, presentation skill ….etc. 哪個不是學校交過的呢? 那時真是書到用時方恨少阿

    至於學校的教授也不乏有過10~20年經驗的專家或曾身為某大企業的高階主管 再說postgraduate的教授教學上也有比較大的自主性 他們教的都是自己的親身經歷和真實案例 自己能領悟多少就看造化了

    所以重點不是用不用得到 當你升上一定的position時, 如manager, analyst 學校教的就一定用得到 不然為什麼有些企業再升遷前要求職員回學校進修呢? 有些職位確確實實是會需要用到學校教的理論 有些則不

    以上是我個人的淺見 歡迎各位Hello ANZ的會員們不吝指教

    =================================================================
    lightice 說:

    很抱歉~ 也許我表達的不夠好!! 我也都能同意並且明瞭你的觀點!

    當然, 絕不可否認, 不能將學校學(教)的否認!
    大體上學校學基礎, 而社會上是應用~
    畢竟不會走路之前怎能要求跑呢? 是吧?

    師父領進門, 修行在個人, 大家皆耳熟能詳!
    只是想表達, 很多東西, 出了社會後不是照本宣科來的!!
    生活(事業)上的經驗, 不論是自己遇到的, 還是週遭人(親朋同事)遇到的
    有時是無法將它一五一十的文字(量)化, 表達(分享)給所謂”正在讀書”
    的學生了解!

    最後, 當然大家都知道, 在社會上終究是玩真槍實彈, 舞刀弄槍來比畫論輸贏的!

    =================================================================
    ying2007 說:

    我在澳洲唸完了一個大學學程, 但我可以很肯定的說我應該沒機會讀台灣的國內研究所
    但是呢, 我卻選擇繼續往澳洲研究所唸上去, 而且這所大學不輸台灣很多院校, 那代表我的能力不好嗎?

    其實不是, 因為兩種國家的入學方式大不同, 台灣可以說是考試入學, 也有推薦甄試 (但是大學成績一定要很好, 不然沒機會被推甄)
    可澳洲採用的是申請入學方式, 你必須拿大學所學的東西給學校看, 而不是用考試來決定是否錄取, 所以我這種不會考試的人就比較有利

    我在台灣讀的很沒信心, 我是到澳洲之後, 從大學開始讀起, 我對自己的讀書信心是在澳洲建立起來的, 也是這樣, 我有勇氣唸研究所

    在台灣的老師有的上課廢話很多, 老喜歡說些跟課本無關的東西; 可澳洲大多數的老師就是授課, 例子也不會偏離主題, 更不會去說些五四三的事情
    ((((((這是我自己遇上的情形, 不代表在台灣或者澳洲的大學授課老師都一定如同我提的那樣))))))

    至於國外唸完之後的競爭力在哪? 英文及國際觀是大家常說的, 就我來說是 team work & 自主獨立性, team work 指的是我更清楚團隊合作怎樣去做, 自主獨立性是當我被單獨交付一個責任時, 我會想辦法去完成

    還有我覺得我在澳洲生活更積極正向, 不諱言的, 我是拿學生簽證, 最怕是書沒唸好被送回台灣, 所以在唸書的過程中遇上困難我選擇難過甚至是哭之後, 擦乾眼淚去想辦法解決問題, 而不是等著別人幫我處理我的問題

    =================================================================
    Chialung說:

    我才剛在SWIN讀完多媒體的Bachelor。
    我也不認為我有能力考上台灣的研究所。
    我英語能力不是很強,說白點只有IELTS 4.5,但我還是努力的讀完了這裡的大學。主要還是肯自己去學習,不會的會去找老師問。
    由於我沒上過台灣的大學,所以不太清楚台灣的學習生態。
    澳洲大學都是交一些基礎的,很多東西都是要你自己去學習,別以為課堂上通通都會教你,就算有教你,留學生能百分百理解的是少之又少(語言問題)。

    當我在讀書時,身旁滿多華人的,而且從而發現一種在華人小組中常有的生態。

    每當要交功課時,就會到處打電話或MSN跟人家要功課來看的人,而要作團隊工作時,想盡辦法跟比較有實力的人一組,進去後又沒作什麼工作。這種人可是不少呢。何況同樣都是華人,你不借作業,別人會說你沒義氣。

    這些人要畢業是沒問題啦,運氣好的話,準時畢業或掛個兩三科晚半年畢業,運氣不好的掛個五六科多讀一年。還有更淒慘的,來了之後無法適應,也沒有父母在旁邊監視跟關懷,結果在各大學間不斷轉科,離畢業根本遙遙無期。(我有朋友就是這樣啦)

    所以來澳洲讀書,不一定會學得比台灣多,但你會學會自動自發,有問題會自己去找資料解決,會非常適應團隊工作(幾乎都是團隊功課,很少獨力作業)。

    =================================================================
    chillysun 說:

    剛加入這個站沒有多久,也先來分享一下我畢業回國工作的狀況。
    我高三的時候就對飯店管理還挺有興趣的,但是自知考聯考不會有好學校,台灣的觀光系也都落在私立學校,於是選擇出國,在來餐飲觀光也是個注重英文的行業。

    2000年出國念3個月語文學校就考過IELTS申請上TAFE之後插大GRIFFITH, 因為不希望自己未來受限對於行銷也挺有興趣的所以選擇了Double major-marketing & Hotel management.
    2005年回台灣工作,第一份工作算是在台灣知名的飯店當業務(飯店業通常不接受新人當業務),第二份工作是在美商主管秘書 (據說我也打敗了薪水開5.6萬的別家總經理秘書),
    雖然說第2份工作是約聘,但是我也做的挺開心的,雖然說有時看正職很眼紅(正職幾乎都是美國mba campus recuitment 回來的,沒有碩士沒辦法,我其中ㄧ個主管哈佛畢業)

    並不是說我沒出國就沒有這個機會,我的薪水也不見得高(銀行客服大夜班也許都比我高),不過值得開心的事在工作中受到的肯定及有辦法與各國大頭聊天,到國外安排會議。
    我相信也許看表面學歷你沒辦法比的過美國,英國或是說台大,但是出國就是磨練一個人的抗壓性,獨立性跟處理事情的能力,加上你的presentation 及應答態度我認為會比同年齡人好 (我很無法接受台灣人去面試穿得ㄧ點也不正式,涼鞋加大手鍊,去哪??)
    老闆也比較放心把事情交代給你。現在我雖然離職但是和之前老闆們關係也都不錯,這也何嘗不是未來很好的ㄧ個referee.
    我畢業回來後我的同學們有些大學都還沒畢業(重考的,夜間部的等等),我是認為以我的年齡加上我的經歷,如果我沒選擇出國不會有這些機會。但對台灣的工作環境有點失望 (薪資水準,勞基法,福利各方面好差),還是很期待有一天能回到澳洲工作。

    =================================================================
    fashionjimmy 說:

    我覺得留澳…留那裡應該都一樣吧!!
    講實在的,我在澳洲,我相信沒出來留學的人,
    還是有不少英文,專長都比我優秀的人還是一堆!!!
    留那裡,讀那個學校,等等的,其實最重要還是個人”東西”
    就像一個人開著一台幾千萬的”跑車”
    你第一眼看到時,一定是”哇”有地位身份素養的人
    一下車”幹聲連連,吐個檳榔汁”你想那是什麼感覺?
    就像我女友的老闆娘,在雪梨大學讀完,一般人都會說”雪大大學”畢業不得了
    但我女友老闆娘:還是笑笑說:叫他去考雅思可能五點五都有問題!!!
    另外她也常跟我女友開玩笑,說我女友懂的單字比她多….
    這代表什麼….
    不過不可否認的是她講的流利的英文…
    這就像,你覺得台大畢業的,一定是個人材嗎?
    你覺得台大畢業,國文造詣會比一個高中好嗎?
    一個留澳的會比在台灣讀書的強嗎?
    重重的顯示,只能說”修行靠個人,而非身份環境”

    =================================================================
    Kevinaus0614 說:

    就膚淺的”名校文憑”觀點來看 留英也不見得有啥了不起
    現在資訊那麼發達 學校的好壞也很容易比較
    就英國他們自己泰晤士報的全球大學排名
    前百的並不是全都由英美包辦吧
    牛津 劍橋 拍拍手 厲害 沒話講
    但像USYD 墨爾本大 UQ UNSW 或澳洲國立
    壓死了多少英國的學校啊?
    加上英國一堆野雞大學 澳洲…一間都沒有
    只由於拿英國學歷就拿翹的人不過是騙外行
    拿了英國學位英國又干他們啥事 他們又不會變成英國人
    英國澳洲 甚至美國 大家還不都台灣去的
    所以還是應該好好學習 充實自己的能力比較重要
     

分享此頁面