請問金融業?

本帖由 aily2005-06-07 發佈。版面名稱:澳洲留學討論區

  1. aily

    aily Guest

    因為我將來想要進外商銀行,但是聽說外商銀行對學歷的要求很嚴格,所以我是不是應該努力嘗試申請那種很知名的學校咧?(聽說澳洲有八大名校?) 
    有沒有人可以提供意見吶?  :es10:   

    我剛畢業而且應該會申請財務方面的課程。
     
  2. 不會阿
    我很多大學的同學大學畢業也是直接進外商銀行阿
    花旗 匯豐 渣打 德意志 東京三菱 高盛
    而且我念的大學也不是什麼名校

    另外 外商銀行不見得好~
    加上如果真的有人對名校要求很嚴格的話
    基本上澳州的學校都不太夠格 即使是八大也一樣
    花旗的MA programme要求的是美國Top 20的MBA(或master)

    不過如果您想看有關group of eight的資料
    這裡有↓
    http://www.helloanz.org/index.php?showtopic=946
     
  3. tfc01

    tfc01 Guest


    潑冷水的人來了! :20:

    想進外商銀行之前,是不是要先擔心能不能從名校取得學位?

    擔心能不能取得學位之前,是不是要先擔心進不進得了名校?

    擔心進不進得了名校之前,是不是要先擔心 toefl 或 ielts 分數夠不夠?

    凡事都要一步一步來吧?眼前的事都還未必有著落,想那麼多 n 個 step 以外的事,也只是空中樓閣霧中看花吧了! :hehe:
     
  4. curtisyun

    curtisyun Guest

    雖說是冷水...
    卻也是絕對需要考慮的東西...
    畢竟太多人只是一昧想要要啥...
    卻忽略了自己的條件
     
  5. aily

    aily Guest


    這位大哥,你搞錯了吧。 
    我之所以會這麼問是因為我在想我需不需要花費力氣去申請名校,還是就念個普通的學校就好了。

    先訂定想要的目標,了解目標所需要的條件,再根據這樣的目標付出適當的代價這才是正確的步驟吧。

    我怎麼可能不知道名校很難進去,也很難畢業。
    我也知道名校連學費都很貴,付出這樣的勞力與金錢,也背負著風險,在做這樣的事之前當然要先問,

    我有沒有必要付出念名校成本(包含機會成本)?

    如果有必要,名校的投資報酬率的確很高,那我是不是才要來考慮,我需要把語言提升到什麼程度,或者是雖然我成績不夠可以付出什麼來補強,或者是我需不需要多花一點申請費與郵錢來賭賭看。

    這跟我能不能申請到是二件事,但最終我需要考慮我要不要付出成本去試試看。

    所以我需不需要付出申請名校的成本(包含機會成本)?

    以上兩個問號我都需要知道,我所訂下的目標它需要什麼以及它能得到什麼? 有足夠的資訊,我才能夠下一個判斷。

    照大哥的說法,
    「喔 外商要名校,名校我進不去,語言我不夠格。 反正我現在只需
    要煩惱我的語言。(step1 ?)」
    這就是閣下的非霧裡看花人生?
     
  6. aily

    aily Guest


    阿 所以我應該放棄花旗的MA嗎?
    不過我想,既然我想念財務方面的課程,那應該是走分析的吧,也就是比較專業的部份。
    我看到有二種科系,
    APPLIED FINANCE
    FINANCE MANGERIAL
    前者好像比較簡單,很多管理跟保險的課程。
    後者就好像經濟系的延申,感覺起來比較難。雖然我本科是念經濟的,但也有點畏懼說。 :icy:

    另外,我也不知道外商銀行好不好,只是覺得給自己立一個目標總比茫茫然的好。
    更何況好像薪水不錯 :envy: 不曉得實際上的情況是怎樣。
     

  7. 這位大哥還是大姊
    您似乎扭曲了tfc01的意思了
    他從來沒說過上面那一席話

    您的想法沒錯

    Quote:
    先訂定想要的目標,了解目標所需要的條件,再根據這樣的目標付出適當的代價


    而版工小妹我完全同意您的說法

    但是您可能不知道的是
    這些所必備的條件有時候真的會讓很多人不得不低頭
    隨便舉個例子來說
    很多很多人拿到了所謂八大的conditional offer
    缺了語言分數
    但是怎麼考都考不到學校所要求的分數
    最後紛紛放棄了八大的offer

    除了語文因素之外的例子還有很多很多
    這也是為什麼tfc01還有包括小妹我在內的很多版主不停的要提醒大家
    凡事都要一步一步來 眼前的事情先完成

    另外 潑冷水似乎是是本站文化之一
    您如果多爬些文就可以發現多位版主都很會潑人冷水

    如果這些造成了您的不便及困擾
    版工小妹在此致歉
    因為我們笨笨的比較不會說話
     

  8. 你太謙虛了啦~~ :he~:


    Quote:
    很多很多人拿到了所謂八大的conditional offer
    缺了語言分數
    但是怎麼考都考不到學校所要求的分數
    最後紛紛放棄了八大的offer



    哈...小妹我就是一個好例子.
    當年就在快絕望的時候, 老天爺眷顧我, 讓我拿到conditional offer
    因為我的TOEFL作文差學校標準0.5, 偏偏我的作文就是很遜.
    無奈來不及再重考補成績, 就只能眼睜睜的看著快到手的一切又...
    也因此我得多花一年時間等待.
    這種心情很複雜的. :27:


    Quote:
    先訂定想要的目標,了解目標所需要的條件,再根據這樣的目標付出適當的代價這才是正確的步驟吧。


    我跟yinkou一樣非常贊同你的想法.
    自己多少還是比較了解自己...
    有了目標, 衡量自己的能力, 然後勇敢的去做吧!
    畢竟真的沒有人可以肯定的告訴你, 努力嘗試申請那種知名的學校就能進入外商銀行.
    當然...外商銀行也不一定全都是名校出來的.
    如果你覺得讀所謂的八大名校對你是有益而不是種負擔, 那就去申請看看.
    不試...怎麼會知道自己行不行呢?
    就算不是5星級的大學, 也不代表你的能力就比不上那些唸5星級的人.
    最重要的是...要找到一間你所喜歡也適合自己的學校.
    只要你用心去學習, 4星級也能有5星級的實力.
    我想...還是能被外商銀行率取的! 加油吧!
     
  9. aily

    aily Guest


    我的想法很單純,語言不夠就念久一點語言學校,多用功一點就這樣子。
    成績的曲線是邊際遞減,到了某個關卡,要不要付出更多代價拿到,就要看拿到了能怎樣。

    會有人怎麼念也念不到嗎?
    只是看願不願意付出更多吧。 一年不夠就兩年,兩年不夠就三年,大不了就當考聯考拼呀,就這樣子而己吧。

    那還是一句話,不知道拿到了能有怎樣的報酬,要怎麼衡量需要付出多少代價。
    這跟潑不潑冷水完全是兩碼子的事。事實上,要潑冷水也要往正確的地方潑吧。
     
  10. prophetix

    prophetix Guest

    恩 我有一個大學社團的朋友..
    女生..但是不是同個學校的
    她畢業於 基隆 崇右企專(現 經國管理學院?!)
    她 進了 美商花旗...
    做了應該有5年了吧
    名校 到底有沒有用..我不知道
    不同的外商銀行也有不同的定義標準吧
    不過..."十粒"加上"運氣" 才是王道吧 我覺得

    還有 Group of 8是否等於原po說的 八大名校
    恩 值得深思
    我也不是唸GO8 可是我也覺得不好畢業..XD
     
  11. Netrol

    Netrol Guest

    還有一點就是
    如果進到名校
    因為驕矜自滿怠惰學習
    幾年後勉強畢業了
    在職場上
    名校的光環反而會是一種負擔

    有時候名校不只是能力的証明
    同時也反映自己的經濟狀況
    家庭背景
    比方說要養家餬口的人就沒辦法
    談遠一點就到人生命運去了

    反正盡力就好
    屬於天的 就給天去煩惱吧
     
  12. curtisyun

    curtisyun Guest

    其實也不能算是冷水拉...
    畢竟看過不少例子...才會有這些說法...
    太多人把自己的情況都想的太理想了...
    導致自己在無法達到或者獲得的時候...
    產生相當大的失落感...
    如果說今天給自己的目標是外商銀行...
    就算八大名校學歷比較容易進去...但是不是等號呢?
    而自己對於八大名校...抱持的心態是如何?
    如果追求名校是最大的目標...那似乎可以考慮更多的地方阿...
    甚至應該考量的是到澳洲唸書的主要目的?...就是為了外商銀行?

    給自己一個目標是沒錯...外商銀行不是惡魔...但我相信也不是天堂...
    只是很多人在設定目標後都忘記實際唸書的功能在增加自己的能力...
    如果今天真有實力,別說是外商銀行...更好的工作我相信都是你的囊中物...
    反倒是如何找到或者補強自己的實力...才是重點吧
    哪些科目是自己有興趣、擅長的,可以發揮的...然後找到有這樣知識的學校...
    我想這要會比從工作端的需求往回推來的實際一點...

    其實說到step1...IELTS6.5分幾乎是各校的標準,也不是名校才有...
    如果有了這樣的英文成績,到那時候...之所以申請名校...我想不是因為他有名...而是因為他的課程對自己適合阿...而且一次多申請幾間...這是很普遍的現象阿...在學校的選擇之前,語言的條件...還是必須先解決的阿
    我想這也是TFC的主要宗旨...
     
  13. curtisyun

    curtisyun Guest


    其實這我就真的給一點實際例子了...
    有沒有人語言學校唸不完?...答案是有的...
    原因...
    認不認真我們外人無從評斷...都假設很認真...
    但是有人英文遇到瓶頸...語言學校唸了1年...1.5年...
    就是不過...在經濟的考量下只好回台灣...
    而這樣的台灣學生....在我到澳洲這1.5年間也看到4-5個...
    或許有人會說...繼續唸...總會突破...
    那...還要多久?再多1年?2年?
    經濟上是否可以支持下去?自己的心態能不能接受?
    這些都變成因素了...

    是阿...當聯考拼...但也看過多少聯考上的犧牲者,在國父10次革命的感召下...
    不斷上陣...不斷的失望...英文...有時候也像這樣阿...

    或許cbere沒有意識到這樣的問題,才認為我們冷水亂射...只是在大家的經驗下...這真是很多學生最容易忽略的問題...只是在此先拿出來讓你參考而已...別太介意了(我知道銘傳對英文的重視,或許讓你認為英文不是問題,只可惜不是每個台灣學校都如此重視英文的阿)
     
  14. curtisyun

    curtisyun Guest


    <div class="bbcode_quote">
    <div class="bbcode_quote_head">Quote:</div>
    <div class="bbcode_quote_body"><i>Originally posted by cbere</i>@Jun 7 2005, 02:33 PM
    那還是一句話,不知道拿到了能有怎樣的報酬,要怎麼衡量需要付出多少代價。 </div>
    </div>

    這句話對我來說感觸深刻...
    我是來念PhD的...如果套用您的理論...那我想我應該是不用念了...
    所謂報酬...總是建立在目前的情況...自己預設的立場上?
    我念PhD...準備回去當助理教授...
    那...PhD...3.5年的時間...我根本無法預期到時候能不有這樣的職缺阿...
    而且在目前台灣大專院校學生縮減,老師過剩的情況,學校裁併的發展狀況下
    我這樣的"投資"...理論上等於是絕對不能回收了阿...
    如此說來...我應該留在台灣...學賣小吃...擺地攤...這才是最賺錢的王道阿...

    唸書學習對我來說只是對我自己的人生負責,我想走這條路,我想走這方面的研究,所以我來了...配合我自己的能力,研究方向,所以在目前的學校...也如當初我選擇銘傳的研究所而不是別的學校一樣...

    回到您的這個理論..."不知道拿到了能有怎樣的報酬,要怎麼衡量需要付出多少代價"
    我預設未來的報酬是0...但我付出我現在全部的代價...時間,金錢,學習態度...只求對自己的人生負責而已
     
  15. prophetix

    prophetix Guest

    恩 我還記得我那個在花旗的朋友說
    她待的分行競爭壓力是很大的
    雖然薪水很不錯
    但是當你表現不好..隨時有一批能力可能不輸你
    而且更可望有工作的求職者在後面

    Ps:推一下 企鵝大哥的"只求對自己的人生負責"
     
  16. aily

    aily Guest


    :icy: 企鵝大哥~看您這麼說~那英文不好的人是否放棄留學算了? :awkward:
     
  17. curtisyun

    curtisyun Guest

    不是...英文要念就會好...
    只是你累積多少功夫...
    大家都在台灣唸了國中+高中的英文...
    有人好...有人不好...為何?
    唸的很好的英文...從哪裡來的?...
    假設英文唸總時數要3年才會有一定程度...
    如果之前不是很認真者...當然可以到澳洲唸3年語言學校補上來...
    但是...是不是先在台灣有一定基礎之後再來會更好?
     

  18. 以前版工小妹在幫某補習班出理財規劃人員的考題的時候
    有出到有關於出國唸書所花的學費生活費以及機會成本
    和以後的工作所得premium的一系列問題

    在絕大部分的情形之下
    這個投資案是negative net present value

    要怎麼衡量報酬跟所需要付出的代價?
    這顯然是個有趣的問題~
     
  19. aily

    aily Guest


    <div class="bbcode_quote">
    <div class="bbcode_quote_head">Quote:</div>
    <div class="bbcode_quote_body"><i>Originally posted by curtisyun+Jun 7 2005, 03:03 PM--&gt;</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (curtisyun @ Jun 7 2005, 03:03 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> &lt;!--QuoteBegin-cbere</i>@Jun 7 2005, 02:33 PM
    那還是一句話,不知道拿到了能有怎樣的報酬,要怎麼衡量需要付出多少代價。 </div>
    </div>

    這句話對我來說感觸深刻...
    我是來念PhD的...如果套用您的理論...那我想我應該是不用念了...
    所謂報酬...總是建立在目前的情況...自己預設的立場上?
    我念PhD...準備回去當助理教授...
    那...PhD...3.5年的時間...我根本無法預期到時候能不有這樣的職缺阿...
    而且在目前台灣大專院校學生縮減,老師過剩的情況,學校裁併的發展狀況下
    我這樣的"投資"...理論上等於是絕對不能回收了阿...
    如此說來...我應該留在台灣...學賣小吃...擺地攤...這才是最賺錢的王道阿...

    唸書學習對我來說只是對我自己的人生負責,我想走這條路,我想走這方面的研究,所以我來了...配合我自己的能力,研究方向,所以在目前的學校...也如當初我選擇銘傳的研究所而不是別的學校一樣...

    回到您的這個理論..."不知道拿到了能有怎樣的報酬,要怎麼衡量需要付出多少代價"
    我預設未來的報酬是0...但我付出我現在全部的代價...時間,金錢,學習態度...只求對自己的人生負責而已 [/b][/quote]
    怎麼這樣說,每個人的需求不同呀
    就像是你覺得對你念博士可以額外獲得不等值於金錢的收益,但那是你覺得的啊。
    所以對你而言,念博士可以獲得的東西必定是會大於你對它所付出的成本。
    不管這額外所獲得的東西它能不能被衡量。
    否則你不會去做,如果你的確是一個理性決策者。

    但是每個人對於人生的看法,生命的期待,本來就會有不同的價值觀。

    我今天想出國念書,金錢上的收益也不是佔我最重要的原因。
    就像是今天在台灣辛苦考大學的,有誰會不知道將來的薪水有很大的可能連賣雞排的都不如。這是一個再簡單不過的道理,不過是對於生命的選擇與對生活的態度。

    但既然我已經決定要出國念書,不管我的理由為何。
    那既然已經要出國,我自然會想將出國的投資報酬率達到最大。
    不是將比較 "出國"與"未出國"
    也不是比較 "出國"與"賣雞排"
    而是比較 "出國想辦法申請名校"與"出國念普通的學校" 這兩者的成本與收益。

    (我念銘傳完全是因為填錯志願,而且學校差的很多,但剛好因為是末代聯考,再加上沒有念高中,新式的聯招完全不適合我,所以就算了)
     
  20. aily

    aily Guest



    以前版工小妹在幫某補習班出理財規劃人員的考題的時候
    有出到有關於出國唸書所花的學費生活費以及機會成本
    和以後的工作所得premium的一系列問題

    在絕大部分的情形之下
    這個投資案是negative net present value

    要怎麼衡量報酬跟所需要付出的代價?
    這顯然是個有趣的問題~ [/b][/quote]
    經濟學是一個量化的世界,事實上,在估計機會成本與報酬時,有很多東西是沒有辦法被量化的。這個情況就好像迴歸式有某種本質上的偏誤。

    譬如說,估計式的變數不會有對生活的偏好,也不會有對生命的期待,也找不到任何其實是關鍵性的變數。

    所以不要說出國念的成本與收益了,就算是在國內念大學與不念大學這兩者的成本與收益,都不會達到顯著性。

    但大部份的人都選擇考大學,大部份的人如果有機會也想要出國念書。
    就跟大部份的經濟學家從未正確的預測過任何事一樣。 :awkward:
     
  21. aily

    aily Guest


    所以只要好好念,再加上在國外的環境,照理說,應該沒問題不是嗎?
    那些在國外念一、二年的語言學校英文還不好的人

    一 他們真的有用功嗎? 
    二 他們沒有把語言學校當台灣嗎? 就是每天只跟華人混在一起。

    如果排除這二項,真的會有人沒天份到這種地步嗎? :awkward:
    可是我不贊成先在國內打好基礎再來。

    如果可以在國內先打好基礎,有很多人英文從國中開始爛起,到了高中也因為跟不上程度而每況愈下,再加上沒有環境也沒有非把英文念好的決心,更沒有全心全心要念英文的氛 圍,硬叫英文超差的人留在國內打底子,絕大部份的情況是他們會爛一輩子的英文。
    很多時候都是要試試看的,如果態度ok,語言學校為什麼不可以為那些在台灣教育制度下從國中英文就開始爛到高中、大學時想要好也沒機會的人,一個重生的機會呢?

    (不曉得有沒有人看過航站奇緣?) 
     
  22. aily

    aily Guest


    你的想法很勵志,但並不真實。  

    打一個比方,如果要探討誰可以念台大,除了個人本身的特質外,家裡環境也會是一個關鍵性的變數。台大的統計系教授曾經做過一個調查,他發現,念台大的學生與具有經濟優渥的家庭背景是具有顯著正相關。

    你也可以說,只要好好用功,誰都可以念台大。不過就機率上,有錢人比較有機會念台大。

    就像是念大學的人比較有機會獲得較高的社會地位,出國留學的人比較有機會獲得更好的發展,念名校的人比較有機會進一流的外商。

    你也可以都沒有,但還是有機會成為王永慶,只有你有能力、有機運、有背景、有八啦八啦的。然後補強自己的實力,培養自己的興趣等等,

    不過這種話比較適合放在勵志書。
    比較真實的情況是,要如何讓自己擁有多一點的機會?
    我想這比較「實際」吧? 

    所以實際的情況是,6.5本來就是必需,但我需不需要再花力氣再準備推薦函、讀書計劃,額外的申請費。與付出更多達到,像是7.0。如果我不需要念所謂的名校,這些就通通不用。
     
  23. aily

    aily Guest


    所以只要好好念,再加上在國外的環境,照理說,應該沒問題不是嗎?
    那些在國外念一、二年的語言學校英文還不好的人

    一 他們真的有用功嗎? 
    二 他們沒有把語言學校當台灣嗎? 就是每天只跟華人混在一起。
    [/b][/quote]
    以前我也是這樣想的...
    但是, 現在我就漸漸了解為什麼待在國外一/二年, 為啥英文可能還會不好的原因了. 你如果有機會, 可以先出國唸唸短期的語言學校, 順便看看自己是否喜歡 or 真的需要在出國唸書.

    跟華人混在一起? 這個你來就知道你是否可能也是這樣子了... :awkward:
    況且, 我真的覺得一/二年的時間可能還是太短, 你的英文也不可能進步到非常好的階段(如果你很認真or 用盡各種方法的話, 可能就很好吧!)
    而且, 也要看你班上的亞洲學生多不多. 就我所知, 我唸的 master 亞洲學生就很多... :cry04:
    很多狀況都不是我當初想像的那樣, 但是, 我還是試著去enjoy 我的留學生生活.
     
  24. prophetix

    prophetix Guest

    恩 看了這麼長串的討論
    原po只是想要有人幫你的未來 背書 吧
    像是 唸名校就都可以進外商銀行
    或者 不用名校也可以進外商

    還有 你上面的東西 做統計調查 所謂的家庭優渥 要如何定義
    (那我以前唸的 海洋大學 應該是平均收入算低的XD)

    照你所謂定義澳洲的名校
    基本上 也不用推薦函,讀書計畫吧..(FINANCE)
    倒是你以前是不是唸想關領域.大學在學成績 還有工作經驗 比較有關吧
    以上
     
  25. prophetix

    prophetix Guest

    恩 上面回答你的人 都是熱情的大大
    不過 當你嘗試的為你自己認為"完全正確"的想法辯護
    而且用近似否定的字眼
    如果 你是他們
    大概會可能會認為自己的熱情都被熄滅了吧
    有得罪的地方請見諒
     

  26. 台大沒有統計系~
     


  27. 台大沒有統計系~[/b][/quote]
    好一個
    一 。針。 見 。血

    :es19:
     
  28. aily

    aily Guest

    先不談申請學校的事~

    其實進外商看似薪資好,但有一些地方你又會覺得好像本土企業福利優~這事沒個準的~

    有個同學在某外商銀行,沒有行員的高利息存款制,本土的有,一個月利息錢差了幾千元,外商固定領14個月,本土的有人年終領了半年(但也有很慘的)~

    凡事應該是沒有一定的~很難事事料得準~

    但是,有個目標就努力去實行~
     

  29. 語言學校當然可以幫這些人達到這個目標。

    可是,第一個考量是錢。
    語言學校動輒300元一週的學費,加上生活費有的沒的雜支,是很可觀的。
    我的朋友常常取笑我說IELTS考過了,可是還是花了台幣六萬元來念一個月的語言學校,而且六萬元是2003年的標準。

    第二個考量是有效性。
    不說理論,因為我畢竟不是修讀語言這個專門學問的人,只說實際的例子。
    而實際的例子讓我對您的這個樂觀想法存疑。
     
  30. Netrol

    Netrol Guest


    真有這個同學嗎
     
  31. tfc01

    tfc01 Guest



    真有這個同學嗎[/b][/quote]
    小弟大概就有這種待遇了! :hehe:

    小弟在本土小得不能再小的金融機構上班,如果以底薪計算的話,年所得大約可以領到 20 個月以上的月薪。五專剛畢業的新進同仁,年薪五十萬以上,勞健保退休金什麼的都不缺。當然學士或碩士學位等級不同,有更高的底薪!

    另外員工存款 48 萬額度內員存利率計算,每月領息。以前利率比較高的時候,一個月可以領到四五千塊利息,現在也有三千多塊利息。

    每年男生夏季短袖白襯衫兩件,薄長褲兩件,冬季長袖襯衫也是兩件,每兩年作一套西裝(女生則是套裝,每年冬夏季都各有不同的兩套套裝);衣服根本穿不完,不需要自己花一毛錢的置裝費!

    因為是地區性的小銀行,業務量小,幾乎不必加班,除了月底峰日等大日子,每天五點半以前絕對可以下班。

    另外如果有子女,則依不同的學歷,每學期發不同的教育補助費,約為全部實繳學雜費的半數。高中以上的子女成績在 80 分以上的,還可以每學期申請獎學金。

    利息、服裝、教育補助費、子女獎學金等等哩哩扣扣加起來,年薪又比人家多了五到十萬。而最重要的是:多出來的這一部份,不會含在薪資所得的扣繳憑單裡面,不會被扣到稅! :hehe:

    羨慕嗎?只要你進得來! :envy:
     
  32. Netrol

    Netrol Guest


    以前版工小妹在幫某補習班出理財規劃人員的考題的時候
    有出到有關於出國唸書所花的學費生活費以及機會成本
    和以後的工作所得premium的一系列問題

    在絕大部分的情形之下
    這個投資案是negative net present value

    要怎麼衡量報酬跟所需要付出的代價?
    這顯然是個有趣的問題~ [/quote]
    這個問題值得深入探討
    出國留學除了一些有價的部分之外 還包括無價的部分 例如國際關係 觀光 語言 文化思想 以及當地國的公共設施及基礎建設等的思維方式
    這些無價的部分如何轉成有價躭看個人是不是有心去經營
    唸書的目的一方面是要跟別人競爭之外 另一方面也在跟自己不同時期的比較
    就自己而言 在國內跟在國外唸書自己心智能成長多少決定了留學的價值
    這些東西不見得會幫自己賺錢 但是對生活改善上也許很有幫助
    假如你在街上能跟一個外國人充滿自信侃侃而談 或將來到其他國家觀光帶給你的方便 或是因為勇氣十足能在國外投資 甚至虛榮一點 因此在朋友間炫燿
    這樣的感覺價值多少

    談遠了就會像佛家說的
    陌生人的一個微笑 一個招呼值多少價 每個人都有不同的標準
    這是世界上最不公平 也是最無法公平的地方
     
  33. aily

    aily Guest


    有~在某英商銀行,需要把姓名公布嗎?
    為什麼要懷疑?
    需要自己編故事嗎?
     

  34. 請問要如何進去呢?

    走大門還是走後門阿?
    有沒有側門?


    還是。。。連門都沒有!!
     
  35. aily

    aily Guest


    <div class="bbcode_quote">
    <div class="bbcode_quote_head">Quote:</div>
    <div class="bbcode_quote_body"><i>Originally posted by prophetix</i>@Jun 7 2005, 07:55 PM
    恩 上面回答你的人 都是熱情的大大
    不過 當你嘗試的為你自己認為"完全正確"的想法辯護
    而且用近似否定的字眼
    如果 你是他們
    大概會可能會認為自己的熱情都被熄滅了吧
    有得罪的地方請見諒
    </div>
    </div>

    同意
    其實我不明白她為什麼一方面問別人意見
    但另一方面又完全否家別人意見
    我總覺得身處澳洲的人,會比較了解當地事情吧
    正如我一開始以為canberra比較少華人,較為適合讀書,所以選擇了ANU
    但後來與ANU讀書的華人網上聊天,才知道原來在ANU讀書的華人也有很多
    只不過相對syney and melbone少而已。我因此了解及接受這個事實。
    我覺得前輩的意見可能未必一定完全正確,但一定有其道理存在。
    人大了,我覺得別人願意幫忙是一種福氣,所以可以的話,還是禮貌一點較好
    有得罪的地方請見諒^^
     
  36. aily

    aily Guest


    我並沒有問去念語言學校的有效性,而是問需不需要努力申請名校。 
    但是對一個即將去念語言學校的人說語言學校沒有用,這種話聽起來不會火嗎?  

    我並不是在考慮,要不要去念語言學校耶。
    一個即將要去念語言學校的人,為了去念「語言學校有沒有用」這件事辯駁可以被稱做「為了自己認為”完全正確”的事辯護嗎?  

    如果去念語言學校沒有用,我或者是其它人為什麼需要花這麼多錢去念?  
    也有些人大學被二一,但一般想要考大學的人有這個”必要性”被澆這種冷水嗎? 

    所以我當然也知道,也有些人念語言是沒有成效,但也有些人大學被二一啊。 
    我還知道有些人走在馬路還會被車撞,賣肉粽還會被跳樓的壓死耶 
    但這種事可以被歸類為「現實與理想的不一樣嗎?」 

    不是我不想有禮貌,只是我覺得莫名其妙。 
    阿我問的明明就是需不需要努力申請名校。

    要嘛你就說,外商沒有多好,要嘛就說名校與外商沒有必然性,
    不然就說名校不見得划得來。
    在這裡跟一個已經要去念語言的人說,其實去念語言學校也不見得有什麼鬼用,

    ……

    好吧,這也就算了。
    那跟一個不知道要不要先準備推薦函、自傳的人,想先要問外商與名校的人說,你連語言都沒著落想這些根本就霧裡看花。
    這到底要我怎麼保持禮貌?
     
  37. aily

    aily Guest



    台大沒有統計系~ [/b][/quote]
    是嗎? 那是哪一個系的? 
    這個例子應該還蠻有名的吧。 

    吳聰敏
    曾引過中研院社會變遷基本調查
    說明國立大學學費之補助根本是補貼有錢人

    結果我只找得到這個。

    力爭上游不是沒有
    不過要以少數來漠視全體,不是應該有的論證
     
  38. aily

    aily Guest



    語言學校當然可以幫這些人達到這個目標。

    可是,第一個考量是錢。
    語言學校動輒300元一週的學費,加上生活費有的沒的雜支,是很可觀的。
    我的朋友常常取笑我說IELTS考過了,可是還是花了台幣六萬元來念一個月的語言學校,而且六萬元是2003年的標準。

    第二個考量是有效性。
    不說理論,因為我畢竟不是修讀語言這個專門學問的人,只說實際的例子。
    而實際的例子讓我對您的這個樂觀想法存疑。 [/b][/quote]
    好吧,那我簡單的問。 
    我聽過有人從很爛的,連國中英文都不懂的人因為念了半年到一年的語文而考到6.5,
    如果你說的也是真的。那大多數的情況是怎樣?

    用少數來漠視全體,這不是應該要有的論證吧。

    --
    此篇無關態度,只是我一直不習慣使用語助詞。
     
  39. aily

    aily Guest


    是背書嗎? 我只是想知道,機率的問題而己。
    高中畢業也可以成為王永慶或碩士畢業也在賣雞排,這種例子當然也是有啊。
    但是,這種例子意義不大吧。 

    我也不知道所謂家庭優渥的定義是什麼,可能要把那篇論文翻出來吧。 

    Quote:
    照你所謂定義澳洲的名校
    基本上 也不用推薦函,讀書計畫吧..(FINANCE)
    倒是你以前是不是唸想關領域.大學在學成績 還有工作經驗 比較有關吧




    我覺得這句話,也許以上討論串最實用的吧。 :es19:
    但是我並不清楚那是不是真的是名校,反正就人云亦云。
     
  40. aily

    aily Guest

    整串看下來 我倒是有點霧裡看花了

    我來說說我的想法吧~~
    如果你的預算夠 申請條件也夠 客觀環境也可以支持的情況下
    那我會建議你唸好一點的 大概也就是所謂的名校吧
    看你如何定義

    因為將來的路很長遠 你不知道你會不會用的到你學校的"Reputation"
    況且 我想你也不會再出國唸第二次書吧??
    選學校一切都是跟自己的客觀環境做比較會是最真實的
    畢竟 沒有人了解你自己的目的與客觀條件
    這裡是給你眾多的訊息 但是拿捏輕重與採納與否就要看你自己了

    舉例來說:我曾經在美國 英國 澳洲 三地考量許久
    因為某些原因 申請英國學校又放棄
    最後以選地點的方式鎖定布里斯本(有聽過選地點取代選學校嗎??就是我啦!^^)
    卻又捨棄UQ而唸了QUT
    我想UQ算是很棒的名校吧..QUT連八大都排不上
    但是我可是拼了老命在唸呢...一樣西哩呼嚕的!!
    (好啦~我知道我的能力差.行吧~~&gt;&lt;~)

    語言學校我認為是有用的啊 不過我會設定在
    GE:了解環境 激勵膽識 增廣視野
    EAP: 增加學術語言的能力

    如果預設的目標不要太誇張 那語言學校有他的功能在
    但是..一兩年想要讓語言變的很棒 我不曉得很棒的定義是啥
    如果說要跟Aussie一樣...那我看待個8-10年可能都很難...
    因為我們已經過了那個黃金學習期了
    但是如果進步很多 是指 基本應對能力 聊天 聽說讀寫ok的話
    那我想應該是沒問題的!!
     
  41. curtisyun

    curtisyun Guest

    回到問題本身好了...
    不然等等被說我們到處都偏離主題...

    準備申請名校...或者是一般學校...其實程序和資料幾乎是完全相同的
    差別只在申請表格上學校名稱吧..畢竟都是澳洲的學校...我想沒有哪一間願意冒險讓別人批評他特殊或者是其他理由
    如果是Master degree...一般大學的IELTS都是6.5...八大不會特別要求7.0
    (除特殊科系,或者有些可以6.0),所以英文方面也不必為名校多做準備
    推薦信,工作證明,畢業證書,成績單,其他相關資料,所有學校通用
    並不會有哪個學校需要"多"準備啥...如果你的資格符合,學校自然會收,如果不行,重新申請或者補件,也都無效
    或許在小細節上會有差異...例如申請遞件費用...那就看這算不算你的成本了

    當然...如果是更大的成本...就是學校所在地的消費以及本身科系學費在不同學校上的差異...如不計算這些...
    那結論...申請學校...所謂名校或者一般學校,在所有動作和文件的準備上,幾乎不會有成本上的差異...如果您自認能力夠我想自然是找心目中的學校邁進
    祝福你
     

  42. I&#039;m quite curious about why you are so upset when we said something like studying in the language school is not definitely useful, we are just telling the most common situation~

    By the way, I don&#039;t think being polite conflicts with whether your curiousity has been satisfied or not~
     


  43. I don&#039;t know, can you please tell me where this research is exactly from?


    Quote:
    Originally posted by [email protected] 8 2005, 04:48 AM

    力爭上游不是沒有
    不過要以少數來漠視全體,不是應該有的論證




     
  44. tfc01

    tfc01 Guest



    請問要如何進去呢?

    走大門還是走後門阿?
    有沒有側門?


    還是。。。連門都沒有!![/b][/quote]
    這幾年真的連門都沒有!因為已經好幾年沒招收新人了! :es10:

    沒門沒關係!那就飛簷走壁,旁門左道吧! :20:

    譬如說找個數千萬存款戶的大客戶,幫你寫八行書之類的。這個年頭,八大碩博士不見得比這一套行得通! :awkward:
     
  45. curtisyun

    curtisyun Guest

    要幾千萬...給個數字拉...
    我來去找人幫我寫一下
    哈哈...
    哪家小銀行...?
    我看不小喔
     
  46. tfc01

    tfc01 Guest


    不要啦!小廟容不了大神阿! :20:
     
  47. curtisyun

    curtisyun Guest

    阿勒...
    給個數據吧...
    企鵝哪裡大了...
    國王企鵝也只有120公分阿...
    拜託拉...我從窗口進去就好...
    你座位後面那個...
    我這幾年會把肚子縮小一點...拜託拜託
     
  48. tfc01

    tfc01 Guest


    哇咧!坐我後面!想當我主管? :mad:
     
  49. curtisyun

    curtisyun Guest

    ㄟ...我以為你後面的比較小ㄟ...
    阿...不然...我走地道....
    到你下面可以吧...
    給我一點機會拉...嗚~~~~...
     
  50. Netrol

    Netrol Guest



    I strongly agree with you about these comments, and I just keep presenting the most common situation. [/quote]
    這是重點
    社會科學不是精確科學
    他沒辦法像物理 數學那麼精準
    所以一切討論以大多數為主
    理論建構也設立在多數的基礎上
    所以要用個案去推翻理論
    反而會見樹不見林

    我想這是我們在討論這類案例必須抱持得基本態度
     
  51. 飛雪兄真的說的很中肯又切重點

    我想說一下我的想法吧 !
    當初 我是交給AGENT 辦的
    一開始我就 跟他們說非 "八大"不念
    因為工作一陣子 覺得reputation的重要
    我也沒讀語校
    自己準備IELTS
    然後我就進了 UQ
    結果 剛開始上課還是覺得霧沙沙
    真是汗顏 我大學還是讀外文的 :awkward:

    所以說
    - -語校是否有用?
    我認為 是有的 但是我還是認為要有基本能力
    <u>只要努力 短時間進步神速</u> 似乎是不太可能
    我真有點懷疑 連國中英文都不懂 半年ielts可以考到6.5

    --是否要選名校
    基本上 我也是建議可以考慮
    但是 要衡量一些外在 跟本身的條件
    例如 每間學校課程內容, 地理環境..等等
    就算 進了八大  也不代表你可以順利走出來
    even 一切順利
    很有可能有找工作時  雇主看到你的resume
    心理想"So what?"

    我也已經有心理準備囉 :hehe:
     
  52. aily

    aily Guest



    我並沒有問去念語言學校的有效性,而是問需不需要努力申請名校。 
    但是對一個即將去念語言學校的人說語言學校沒有用,這種話聽起來不會火嗎?  

    我並不是在考慮,要不要去念語言學校耶。
    一個即將要去念語言學校的人,為了去念「語言學校有沒有用」這件事辯駁可以被稱做「為了自己認為”完全正確”的事辯護嗎?  

    如果去念語言學校沒有用,我或者是其它人為什麼需要花這麼多錢去念?  
    也有些人大學被二一,但一般想要考大學的人有這個”必要性”被澆這種冷水嗎? 

    所以我當然也知道,也有些人念語言是沒有成效,但也有些人大學被二一啊。 
    我還知道有些人走在馬路還會被車撞,賣肉粽還會被跳樓的壓死耶 
    但這種事可以被歸類為「現實與理想的不一樣嗎?」 

    不是我不想有禮貌,只是我覺得莫名其妙。 
    阿我問的明明就是需不需要努力申請名校。

    要嘛你就說,外商沒有多好,要嘛就說名校與外商沒有必然性,
    不然就說名校不見得划得來。
    在這裡跟一個已經要去念語言的人說,其實去念語言學校也不見得有什麼鬼用,

    ……

    好吧,這也就算了。
    那跟一個不知道要不要先準備推薦函、自傳的人,想先要問外商與名校的人說,你連語言都沒著落想這些根本就霧裡看花。
    這到底要我怎麼保持禮貌? [/b][/quote]
    那麼我就回答你關於外商銀行問題,不過因為我是香港人,所以未必完全適用於台灣。

    外商銀行應該是指international bank吧
    如果妳讀finance是希望入 international bank做 financial analyst (無論是future market, stock market,foreign exchange markets等)的話
    那麼我可以告訴妳,澳洲並不是最好學finance 科目留學地
    因為遠離美國及英國傳統金融中心,這方面澳洲明顯處於弱勢。
    學finance 最好始終是美國。(不過,我最後還是決定在澳洲讀finance,哈哈)


    除了要有一個 finance 的academic qualification,也要acquire a qualification of the Chartered Financial Analyst (CFA)

    另外,做 financial analyst 學歷重要,不過家庭背景更重要。
    若身世顯赫或家人 financial field有聲名會較容易進入i-bank ,因為這樣的人容易居得內幕消息。不過,i-bank 每年都會招攬一定數目的本地學生,好像是因為為免招人口柄,但都是香港最好的商科大學--UST的學生,但我不知道台灣情況。

    如果你不是要做financial analyst,那麼妳就不一定要需要讀 finance,可以選擇讀international bussiness,在i-bank取得職位機會大一點,但當然工作性質不同。

    其實妳還未清楚什麼是financial field


    P.S.其實別人為什麼一定對妳說妳合意的說話
     
  53. tfc01

    tfc01 Guest


    CFA?天阿!雖然是不同的事,可是感覺上那比 IELTS 考 8.0 以上更難! :es10:

    台灣的 PHD 人數至少以五位數計算,可是 CFA 只有兩位數! :10:
     
  54. curtisyun

    curtisyun Guest

    看起來比我挖地道難上很多...
    那我還是繼續挖好了
     
  55. aily

    aily Guest



    CFA?天阿!雖然是不同的事,可是事實上那比 IELTS 考 8.0 以上更難! :es10:

    台灣有數萬個 PHD,可是只有不到三位數的 CFA! :10: [/b][/quote]
    不過在香港已經有很多人擁有CFA資格
    當然CFA有Level 1 to 3
    能夠考上 level 3確實不多
    但已考上 level 2 的人也有不少

    至於入門level 1 ,對於修讀過econ or finance 的人
    應該不會太難
    不過level 2 and level 3就真的很難

    如果要成為 financial analyst,不論是否加入i-bank ,絕大部份銀行及金融機構要員工有CFA level 2或以上資格
     
  56. aily

    aily Guest

    其實 financial analyst 要求那麼多,主要是每間銀行或金融機構需要這類人才數目不多
    如以香港為例,一間銀行,例如匯豐銀行,或金融機構financial reseach team最多只需要7 至10位financial analyst

    不過如果是投資銀行如 高盛、Morgan Stanley 等,就需要多一點,但也大多20至30人,所以人才需求不是那麼殷切,自然對人才要求高一點
     
  57. tfc01

    tfc01 Guest


    插個花:未通過三級考試,並且在認可的 financial 行業有三年(?)工作經驗的人,不能擁有 CFA 頭銜。充其量只能稱之為 candidate 而已! :27:
     
  58. aily

    aily Guest

    對呀,是我說明不夠充份

    而且今年還未開始考的人士,那麼未來還需要4年的相關經驗
    .......................................... :cry04:
     
  59. aily

    aily Guest

    To tfc01

    你是讀finance嗎?
     
  60. tfc01

    tfc01 Guest


    No!金融機構電腦中心混吃等...........








    領薪水中! :hehe:

    PS:
    1。若是大大不說,還真的看不出來是香港人呢! :cool:
    2。本版版主 yinkou 才是唸 finance !
     
  61. aily

    aily Guest



    I don&#039;t know, can you please tell me where this research exactly from?

    [/b][/quote]
    某bbs的經濟學論壇上,不知道為什麼就討論到社會學裡的結構性問題。
    文化、框架等等有的沒的。

    然後就變成一群人跟另一群人筆戰,我想我大概太習慣跟別人筆戰了。 :whatever:
    哲學、社會學、經濟學、女性主義等等,好像每個都可以吵。 :hehe:
     

  62. 這真是一篇回覆踴躍的文章
    短短時間衝到六十篇
    我看有破紀錄吧~ :hehe:
     
  63. tfc01

    tfc01 Guest

    來說一下小弟知道的銀行員吧!

    臺灣銀行業已經進入金控時代,傳統銀行存放款商品以外,保險、證券、期貨、各種新舊型金融商品(包括各種債券、外幣、基金乃致信用卡、現金卡、紙黃金、資產證券化、資產信託、各種衍生性金融商品及理財工具等等),早已超脫原先刻板的銀行印象。除非甘心一輩子坐在櫃檯擔任櫃員,否則隨著時代變遷,金融商品的多樣化,銀行飯待遇雖高,卻不是任何人都有辦法捧得牢的﹔更別說併購等隨時有可能會發生的禍從天降! :mad:

    一個銀行員極可能會被要求去考以下證照:內控、授信、信託、外匯、理財、證券營業員、期貨營業員.......

    因為財政部說主管階級要在幾年內要考到什麼證照,信託部的職員一定要有信託證照等等等﹔然後又規定銀行要有輪調制度。於是五六十歲的老行員,戴起老花眼鏡甚至是放大鏡拿起課本,逐字背誦的鏡頭看了會很心酸耶! :cry04:

    妳確定還要進入銀行嗎?
     

  64. 您是candidate嗎?

    我是耶~
    一起加油囉~
     

  65. 沒有 但也接近了~

    現在正在頭大如何把這一大串分割一下~

    不管啦~
    等版工小妹考完再說~
     
  66. curtisyun

    curtisyun Guest



    沒有 但也接近了~

    現在正在頭大如何把這一大串分割一下~

    不管啦~
    等版工小妹考完再說~ [/b][/quote]
    頭大喔...
    我想是為了我那幾篇想混入銀行金庫的而傷腦經吧...
    嘿嘿...
     

  67. 銀行金庫很冷ㄟ...不過倒是很適合企鵝啦 :he~:
     
  68. curtisyun

    curtisyun Guest

    想到裡面的東西...
    冷...該不是啥重點拉...
     
  69. :em62:

    我要出門了
    胡亂看了一下,頭昏眼花...

    只是我在想喔

    "什麼都沒去做,怎麼會知道結果是什麼??""
     
  70. 好了,我看完了

    結論還是
    "什麼都沒去做,怎麼會知道結果是什麼??"" :es38:
     

  71. 哈哈...那我也來說一下好了

    我曾在銀行(不是外商, 但是一家國內很大的金控)打工過好一陣子.
    我發現行員真的很辛苦.
    早上8點半以前到, 下班卻不知道是何時(因為我打工的那間是所謂的旗鑑店, 7點才放鐵門)
    記得當時銀行和銀行合併的時候, 大部分的行員幾乎都要到10.11點才能回家.
    系統轉換時, 每個人忙都不可開交, 連吃飯時間都沒有.
    他們現在不僅要做好份內的工作, 還得拼業績.
    畢竟很多銀行已經不單只做存放款, 貸款之類的.
    在金控的形勢下, 他們的工作量越來越多, 要承擔的壓力也很大.
    每天面對數不清的客戶已經很疲憊了, 還要想辦法拼業績
    就像tfc01老大說的...基金, 外幣, 信用卡, 現金卡, 壽險, 產險等等...
    他們都有一定的責任額. 達不到很可能被減薪或是往下調職位. 甚至很有可能走路.
    而且公司都會要求行員去考證照, 否則沒辦法調薪, 更別說升遷了.
    理財專員也是如此.
    有時候難免會遇到澳客, 也不能生氣, 服務禮貌是很重要的.
    呼~~~實在太辛苦了!

    我只能說...哈哈...好險我不用去銀行工作. 不然我一定會瘋了吧!

    PS. 又是一篇跟主題沒什麼關連的文章...哇哈哈~~
     
  72. aily

    aily Guest



    PS:
    1。若是大大不說,還真的看不出來是香港人呢! :cool:
    2。本版版主 yinkou 才是唸 finance ! [/b][/quote]
    以前也經常被人這樣說過

    但我一直不明白,在網上可以看到香港人跟台灣人的分別嗎?
    我很想知道分別是在那裡 :he~:


    P.S. 補充資料
    香港持有這一資格的人數為2567人。(05年1月數字)
    而且就愈來愈多的趨勢(以倍增速度上升)
    所以入行Financial analyst ,擁有CFA資格將會成為必須的。
     
  73. aily

    aily Guest



    您是candidate嗎?

    我是耶~
    一起加油囉~ [/b][/quote]
    其實我還未報考呢,嘻嘻
    不過我看過考試內容
    因為我現在還在工作,,要到02/06才正式到澳洲留學
    我準備在12/06考level 1 ,然後在06/07考level 2
    所以還有一段路要走



    我簡單介紹自己(雖然應該放在新人講台)
    我是香港人,大學畢業了剛好一年,本科讀歷史( :hehe: )
    從事了一年財經記者(因為本人喜歡投資),早一陣子用了蠻爛的成續報考ANU的finance
    結果成功了,但仍欠Ielts成績,現正奮戰努力溫習中。
     

  74. 看了那麼多...
    回到源頭的問題...
    我雖然沒辦法給很實際的建議
    也不知道金融界怎麼樣..
    我只覺得...
    你先考慮最基本的項目就好ㄌ.....
    錢.生活習慣.科目.......
    反正學校都不難申請...
    是不是八大...我想都到澳洲ㄌ....
    在台灣的知名度還是不如美國...
    你只要想學啥....
    這才比較重要.....有啥實力..跟毅力..會大於其他的種種

    小妹是在新竹鳥不生蛋的山上
    (與偉大法師同名的私立學校)
    也拿到qut and uq 的offer了(作夢也想不到...)
    對我來說....選擇的是我想唸的科目...課程內容..比較重要
    誰不想翻身...但唸錯..或畢不了業..或很痛苦
    會更遺憾吧....沒那麼多錢唸第二次....
    至於工作.....在說吧.....
    這年頭....啥都很難說的....
     
  75. curtisyun

    curtisyun Guest

    原來是西遊記的大師阿...
    呵呵...那裡雖然小偏僻...
    蛋至少環境好阿
     
  76. curtisyun

    curtisyun Guest


    一般從用詞用句的方法判斷...
    但是您就真的語言用法就非常接近台灣人
    幾乎沒有顯露所謂大陸或是香港的專有用辭...
    所以大家才會訝異...
     
  77. aily

    aily Guest

    :16: 小弟在某大金控已工作快六年了,其實有時覺得學位對工作影響的
    程度並不是100%,不過倒是有機會昇遷時,可能會有較大的影響,
    現在一切以業績為考慮,就算在管理單位也是會以績效考量,這是心態
    工作能力及忍耐度的問題。想去留學,是自已想學點東西及自已的夢想,
    公司也沒說回來後會加薪或昇遷,只是覺得這樣的話以後或許才有機會
    談條件吧。keep going.
     

  78. 哈哈
    我一直想半天
    是八戒大學? 悟空大學? 還是 三藏
    原來是玄X

    真是失禮 :em62:
    我實在太知識淺薄了
     
  79. curtisyun

    curtisyun Guest

    最後你還是悟道了阿
     
  80. aily

    aily Guest

    QUOTE (kelvin22 @ Jun 8 2005, 02:34 PM)
    其實你不爽可以不要回,為什麼別人一定要對你說的話合意? 
     

  81. <div class="bbcode_quote">
    <div class="bbcode_quote_head">Quote:</div>
    <div class="bbcode_quote_body"><i>Originally posted by cbere</i>@Jun 17 2005, 03:11 AM
    QUOTE (kelvin22 @ Jun 8 2005, 02:34 PM)

    <div class="bbcode_quote">
    <div class="bbcode_quote_head">Quote:</div>
    <div class="bbcode_quote_body">P.S.其實別人為什麼一定對妳說妳合意的說話</div>
    </div>

    其實你不爽可以不要回,為什麼別人一定要對你說的話合意? </div>
    </div>

    <span style="font-size:1.17em">你不想"看見"不同的意見
    那你根本就不應該來問這個問題</span>
     
  82. 回到原po的問題

    請問金融業?, 想進外商銀行,所以我應該要努力嘗試申請知名度高的學校嗎?


    我還是那一句話

    <span style="color:blue">你不去試,你怎麼知道結果..</span>

    也許你努力申請,結果申請不到知名度高的學校.
    或是你申請到,等你唸完書,剛好外商銀行不缺職員.
    在或者你唸書唸一唸,人生發生重大變故.你決定改變你的計畫.
    誰知道,接下來的每一秒會發生什麼事情在自己的身上..

    在這裡等算命仙跟你說,你應該去唸哪一個學校,然後進入哪一家公司,然後一路順遂嗎??
    即使有人跟你說了一堆金融業的辛苦,相信一心想從事那個行業的你,還是會想試一試,
    你不去試,你怎麼會知道你自己的人生路上會遇上什麼樣的風景..

    這樣的問題,你期望別人給你標準答案嗎?
    告訴你,去唸名校,一定可以進入外商銀行,然後實現你"理想"中的生活..

    那請你去行天宮拜拜...問神仙吧!!
    不需要在這裡問我們這些普羅大眾...

    這裡是大家討論交流意見的地方,如果你連不同的意見都無法接受,
    卻告訴對方.你不爽可以不用回.真是一個沒有網路禮節的使用者....
     


  83. 其實你不爽可以不要回,為什麼別人一定要對你說的話合意? 


    請互相尊重並包容異見,發言內容僅限對事不對人,謝絕一切對人身、國籍或種族之言詞攻擊,亦不歡迎爭吵漫駡或易引紛爭言論與發言風格。
    這是版規。這是每一位論壇使用者加入時都同意的版規。
     
  84. aily

    aily Guest


    <div class="bbcode_quote">
    <div class="bbcode_quote_head">Quote:</div>
    <div class="bbcode_quote_body"><i>Originally posted by Tingster</i>@Jun 17 2005, 03:45 AM
    回到原po的問題

    請問金融業?, 想進外商銀行,所以我應該要努力嘗試申請知名度高的學校嗎?


    我還是那一句話

    <span style="color:blue">你不去試,你怎麼知道結果..</span>

    也許你努力申請,結果申請不到知名度高的學校.
    或是你申請到,等你唸完書,剛好外商銀行不缺職員.
    在或者你唸書唸一唸,人生發生重大變故.你決定改變你的計畫.
    誰知道,接下來的每一秒會發生什麼事情在自己的身上..

    在這裡等算命仙跟你說,你應該去唸哪一個學校,然後進入哪一家公司,然後一路順遂嗎??
    即使有人跟你說了一堆金融業的辛苦,相信一心想從事那個行業的你,還是會想試一試,
    你不去試,你怎麼會知道你自己的人生路上會遇上什麼樣的風景..

    這樣的問題,你期望別人給你標準答案嗎?
    告訴你,去唸名校,一定可以進入外商銀行,然後實現你"理想"中的生活..

    那請你去行天宮拜拜...問神仙吧!!
    不需要在這裡問我們這些普羅大眾...

    這裡是大家討論交流意見的地方,如果你連不同的意見都無法接受,
    卻告訴對方.你不爽可以不用回.真是一個沒有網路禮節的使用者....
    </div>
    </div>

    喔 原來你覺得閉著眼進入這一行才叫做”不試試看怎麼知道結果?”  
    或者是進入之後才發現原來這一行不是自己想像的才叫”不試試看怎麼知道結果"?
    與其諷刺別人不如到行天宮拜拜,我還想笑話你怎麼不把耳朵關起來,反正你只需要手做了再說吧。

    我不同意見無法接受?
    我只不過把對方的話做一個倒裝句罷?
    如果你覺得我不能接受不合意的話? 為什麼我不能覺得你不能接受我不合意?
    真的對我的問題這麼不認同,與其在這裡諷來刺去不如就不要回你不覺得對和平比較有幫助
    嗎?
    如果你喜歡回這樣的文,卻還要期待別人合意你的話,你不覺得強人所難了嗎? 換句話說,如果你先起了干戈,請不要期待別人有視干戈為玉帛還跟你講禮貌的好雅量。
     
  85. curtisyun

    curtisyun Guest

    平心而論...
    Cbere...
    干戈由你起...如果你不能見容於此...本論壇的朋友相信不介意少你一位...

    前面版主已經提醒所謂爭執...如若能不能平止...那我們也只好按照公告處理
     
  86. aily

    aily Guest


    <div class="bbcode_quote">
    <div class="bbcode_quote_head">Quote:</div>
    <div class="bbcode_quote_body"><i>Originally posted by curtisyun</i>@Jun 17 2005, 11:24 AM
    平心而論...
    Cbere...
    干戈由你起...如果你不能見容於此...本論壇的朋友相信不介意少你一位...

    前面版主已經提醒所謂爭執...如若能不能平止...那我們也只好按照公告處理
    </div>
    </div>

    我只想問,"為什麼不能對妳說妳不合意的話"不能算是干戈嗎?
    如果你是我你不會覺得這句話已經over了嗎?
    那如果不是,聳肩。 你要是覺得我回的已經算是人身攻擊那請便吧。 
    我也相信使用者可有可無,論壇也可有可無。 
     
  87. aily

    aily Guest

    個人建議...
    這串就到此吧...不要再回覆下去了! :lecturer: :lecturer:
     

  88. <div class="bbcode_quote">
    <div class="bbcode_quote_head">Quote:</div>
    <div class="bbcode_quote_body"><i>Originally posted by cbere</i>@Jun 17 2005, 02:38 PM
    論壇也可有可無。 </div>
    </div>

    合則來,不合則去可也!

    與網友爭執,不需要說到 "論壇也可有可無" 的話吧?
    否則這樣到底把為本站出錢出力的版主群,和其他熱心網友置於何地?


                                站長啟

    PS:為維護論壇和諧氣氛,本主題至此鎖住。
     

分享此頁面