2011英國研究: 碩、博士收入差不多

本帖由 hellocorner2017-07-26 發佈。版面名稱:[綜合]職場生涯

  1. hellocorner

    hellocorner Administrator

    註冊:
    2017-07-24
    帖子:
    797
    贊:
    10
    無獨有偶,2010年底英國《經濟學人》發表了一篇討論歐美博士過剩、供需失衡的文章,標題是〈免洗學術:為何念博士往往是浪費時間(The disposable academic: Why doing a PhD is often a waste of time)〉,中文版在部落格中揭露後,一個月內被推薦6萬1000次。該文表示,念博士是「進難攻、退難守的抉擇」;就經濟上而言,博士無法創造超越碩士的產值;學術職位也早已供需失衡,博士訓練因此成為人力浪費的來源。

    文章指出,博士生的輟學率驚人地高,美國僅57%博士生在10年後順利取得學位,人文領域的博士生通常是撐最久的。這些原本都是全國最好的學生,離開博士班的理由是因為指導不佳、糟糕的就業前景和缺乏金錢資助。

    順利在學界之外找到工作的畢業生亦不盡順遂,主因是博士生研究領域太窄,學校多半無法輔導學生職涯規畫,而指導教授對無意待在學界的博士生往往興趣缺缺。這些最終只得從事和所學無關的博士生只能自力救濟。

    此外,令人沮喪的是博士生和碩士生所差無幾。研究顯示:英國擁有學士學位的男性收入所得比沒上大學的男性高出14%;擁有碩士學位的男性高出23%;擁有博士學位的男性高出26%,和碩士差不多,但完成碩士學位最快只需要一年。某些領域,博士甚至沒有較高收入,如數學、資訊、社會學和語言,擁有博士學位或碩士學位對收入沒有影響;工程、科技、建築和教育領域,碩士甚至比博士的收入高。只有醫學、商業、財金和某些科學領域,博士和碩士的收入才有較顯著差距。

    還有人認為一些博士班教的技能,只要花更少時間就能習得。例如30年前,華爾街有些公司顧用擅長解微積分方程的物理學家當定量分析師,於是現今就有為了金融業教授高等數學的短期課程。相較之下,只上過一門微積分方程的物理學博士就沒有競爭力。

    本文出處:2011-10-26 旺報 【記者簡立欣/專題報導】
     

分享此頁面